Čuvena „sječa“ direktora tadašnje ministarke kulture, nauke, prosvjete i sporta Vesne Bratić, koja se dogodila u junu 2021. godine, rezultirala je sa oko 160 sudskih procesa u kojima je, u najvećem dijelu, pred sudovima dokazano da je njena takva odluka bila nezakonita.
Gotovo svi direktori koji su pokrenuli postupke zbog gotovo identičnih rješenja o razrješenju, koje je Bratić poslala na adrese škola dobili su svoje prvostepene ili drugostepene epiloge pred crnogorskim sudovima – u korist tužilaca.
Najveći broj direktora, njih 107, zastupa advokat Mihailo Volkov. On je Pobjedi kazao da je većina postupaka pokazala da je Bratić nezakonito smijenila direktore.
Podsjetimo, svi direktori škola su tada dobili identično razrješenje. U međuvremenu, na sudu su dokazali da su mimo zakona ostali bez funkcije i srušili tvrdnje Ministarstva da su krivi zato što nijesu formirali školske odbore. Sudovi su potvrdili da direktori nijesu mogli da ih formiraju, jer je upravo Ministarstvo opstruiralo taj proces – nijesu predlagali svoje članove iako su direktori tražili da se to učini.
Drugo poluvrijeme
Još nije završeno 15 predmeta pred sudovima prvog stepena, a dobar dio je završen pred drugostepenim, odnosno višim sudovima u Bijelom Polju i Podgorici – kazao je Volkov.
Advokat je kazao da sada slijedi „drugo poluvrijeme“ a to je pokretanje postupaka za naknadu materijalne štete i da je on već pokrenuo 40.
Kako smo dokazali da su nezakonito smijenjeni direktori, sada ćemo pred osnovnim sudovima u mjestima gdje tužioci imaju prebivalište tražiti materijalnu satisfakciju za razriješene direktore – kazao je Volkov.
On je pojasnio da se ta materijalna satisfakcija u nekim slučajevma odnosi na zaradu koju bi direktori ostvarili do kraja mandata, jer nakon prestanka funkcije nijesu imali posao, a u drugom dijelu slučajeva se odnosi na razliku u plati.
Za one koji su nakon smjene zasnovali radni odnos na mjesta nastavnika, materijalna šteta se ogleda u razlici zarade koju bi ostvarili kao direktori institucije i one koju su ostvarili kao nastavnici i sve to sa zateznom kamatom – pojasnio je advokat Volkov.
A da će nezakonita „sječa“ direktora mnogo koštati državu, dokazuje i nedavna prvostepena presuda Osnovnog suda u Podgorici, kojom je Vesko
Gagović, nekadašnji direktor OŠ „Sutjeska“, dobio 17.965,96 eura, na ime naknade materijalne štete, zbog izgubljene zarade usljed nezakonitog prestanka radnog odnosa.
Pobjeda je izvijestila da bivšem direktoru Gagoviću, prema ovoj presudi od 11. aprila, osim navedene sume, država treba da isplati i iznos od 1.017,23 eura na ime zakonske zatezne kamate obračunate od dospjelosti svakog pojedinačnog potraživanja pa do 20. 2. 2023. godine, u roku od osam dana od dana pravosnažnosti presude.
Država ne štiti sebe
Državna sekretarka u Ministarstvu prosvjete Milijana Vukotić-Jelušić upozorila je, na sjednici Vlade od 22. decembra, da bi sudski postupci bivših direktora škola koje je u 2021. godini smijenila nekadašnja ministarka Vesna Bratić državu mogli da koštaju najmanje 300.000 eura.
Ona je istakla da je neophodno da se u postojećim postupcima smanje troškovi na način što će se priznavati tužbeni zahtjev u kojima teče parnica, a nastali troškovi dobrovoljno isplaćivati na osnovu pravosnažnih presuda.
Ipak, država nije našla za shodno da sama sebe zaštiti. Umjesto da sporove riješe mirnim putem, kako je to tražio advokat većine direktora Mihailo Volkov, predstavnici su se odlučili za sudske sporove i na taj način izazvali još veći trošak koji će na kraju platiti građani.
Volkov je Pobjedi kazao da je sam pozvao državu, odnosno Centar za rješavanje radnih sporova da se riješe problemi kako bi država imala manje troškove, odnosno da nema sudskih i troškova vještačenja i slično, ali da nije dobio pozitivan odgovor.
Država nije odgovorila pozitivno, nažalost, nije imala sluha i razumijevanja da su to postupci u kojima oni maltene nemaju ni izgleda da uspiju – kazao je Volkov.
Pobjeda
Komentari čitalaca 0
Podijelite mišljenje i ocijenite komentare drugih čitalaca.