Metodije će morati da otključa Manastir zbog oduzimanja spomenika

Vanraspravno vijeće Osnovnog suda u Beranama je juče godine uvažilo žalbu Osnovnog državnog tužilaštva u Beranama. To Vijeće je tako ponovo preinačilo rješenje sutkinje Dubravke Popović koja je odbila zahtjev Osnovnog državnog tužilaštva u Beranama za privremeno oduzimanje predmeta spomen-obilježja Pavlu Đurišiću od mitropolita Mitropolije budimljansko – nikšićke Ostojić Ljubiše – Metodija.

Čekaju vladiku da uruče rješenje

Prema nezvaničnim informacijama Pobjede, policija juče nije uručila rješenje mitropolitu Metodiju, jer im je bio nedostupan.

Pobjedi je juče nezvanično rečeno da su službenici Uprave policije, nakon odluke suda, bili sa vozilima ispred Manastira, iako ovih dana to nije bilo uobičajeno. Službenike policije, koji su nadzirali Manastir, krajem avgusta je nastojnik Danilo Trpčevski potjerao i vrijeđao, nazivajući ih kukavicama, a time se pohvalio i na društvenim mrežama.

Iz Uprave policije Pobjedi do zaključenja lista nije odgovoreno da li su uručili zahtjev i postupili prema nalogu suda.

Vanraspravno vijeće je juče zahtjev ocijenilo kao osnovan, i to je već drugi put da ovo tijelo preinači rješenje sutkinje Popović, koja je već jednom u oktobru odbila takav zahtjev tužilaštva.

Ovoga puta, sud je naredio privremeno oduzimanje spomen-obilježja iz prostorija i ostalih objekata, za razliku od prethodnih situacija, kada je rješenje bilo samo na Konak, u kome ga policija nije našla u akciji 1. oktobra.

Tada je nastojnik Manastira Danilo Trpčevski kazao da on nema ključeve od pojedinih prostorija Konaka, te da ih ima samo mitropolit Metodije. Tom prilikom od mitropolita nije traženo da otključa te prostorije, a rješenje suda se odnosilo samo na Konak. Policija nije izvršila prestres ostalih djelova Manastira. Vijesti su tada prenijele da je Trpčevski telefonom kontaktirao sa mitropolitom budimljansko-nikšićkim Metodijem, koji je policajcima rekao da „u Manastiru postoje prostorije od kojih samo on ima ključ“.

Tužilaštvo traži da se ovaj predmet privremeno oduzme jer može poslužiti kao dokaz u krivičnom postupku protiv okrivljenog Vujadina Dobrašinovića zbog krivičnog djela povreda i nedozvoljeno podizanje spomen-obilježja u saizvršilaštvu iz čl. 411, a u vezi sa čl. 23 Krivičnog zakonika Crne Gore.

Spomenik je 7. avgusta donešen, a narednog dana postavljen na postamentu na imanju Dobrašinovića u Gornjem Zaostru.

On je tada priveden i pušten 21. avgusta. Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja, a tokom pritvora, kako je saopštavala njegova porodica, štrajkovao je i glađu.

Kazna novac ili zatvor

Sud u Beranama je juče saopštio da je mitropolit Mitropolije budimljansko-nikšićke Metodije dužan da preda spomen-obilježje Pavla Đurišića koji se nalazi u prostorijama i ostalim objektima koji su sastavni dio Manastira Đurđevi stupovi u Beranama.

Ukoliko isto odbije, može se kazniti novčanom kaznom do 1.000 eura, a u slučaju daljeg odbijanja, može se zatvoriti – piše u saopštenju Osnovnog suda u Beranama.

Nakon oduzimanja, predmet se predaje na čuvanje Upravi policije, Regionalnom centru bezbjednosti „Sjever“, Odjeljenju bezbjednosti Berane.

Rješenje izvršava Uprava policije, Regionalni centar bezbjednosti „Sjever“, Odjeljenje bezbjednosti Berane.

Odlučna sutkinja i kršenje kodeksa

Sutkinja Popović je nekoliko puta odbijala zahtjev tužilaštva za privremeno izuzimanje spomenika četničkom vojvodi i ratnom zločincu Pavlu Đurišiću. Dva puta je Vanraspravno vijeće njenu odluku preinačilo, kako bi policija mogla da izvrši naređenje suda. Sutkinji je Vijeće dva puta vraćalo predmet na ponovno odlučivanje, ona je ostajala pri svom rješenju, pa je Vijeće te odluke mijenjalo.

Sutkinja je zahtjeve koje je upućivalo ODT odbila 11. septembra, 29. septembra, potom 13. oktobrai 7. novembra.

Zbog takvog postupanja sutkinje, ali i ostalih nadležnih u ovom slučaju, Akcija za ljudska prava (HRA) je podnijela tri inicijative – za utvrđivanje odgovornosti sutkinje Osnovnog suda u Beranama, rukovoditeljke Osnovnog državnog tužilaštva u Beranama, te policijskih službenika i načelnika Odjeljenja bezbjednosti Berane, kako bi se analiziralo njihovo postupanje i utvrdili razlozi zbog kojih nije spriječeno nezakonito postavljanje spomenika, odnosno zbog kojih on već tri mjeseca nije oduzet kao predmet izvršenja krivičnog djela.

Zatim, Komisiji za Etički kodeks sudija je podnešena u odnosu na sutkinju Osnovnog suda u Beranama, zbog sumnje da je ponovljenim odbijanjem prijedloga ODT Berane za privremeno oduzimanje spomenika, uprkos odlukama vijeća koja su ukidala njene odluke, postupala protivno načelima stručnosti, savjesnosti i nepristrasnosti, propisanim Etičkim kodeksom sudija.

Podnijeta je i inicijativa za ispitivanje povreda Etičkog kodeksa državnih tužilaca, a treća u cilju ispitivanja disciplinskih propusta na strani načelnika i policijskih službenika.

Kako su saopštenja Osnovnog državnog tužilaštva u Beranama i Uprave policije kontradiktorna u pogledu vremena u kojem je nadležno tužilaštvo izdalo nalog za oduzimanje spomenika, očekujemo da nadležni organi utvrde hronologiju događaja i propuste službenih lica koja su bila dužna da efikasno obezbijede primjenu zakona – poručili su iz HRA.

Pobjeda