Ovo mi se malo više sviđa, rekao mi je nakon što me je, poslije pregleda, stisnuo uz sebe, poljubio u vrat, pa uhvatio za zadnjicu…, to je, navodno, ispričala dvadesetpetogodišnja djevojka na osnovu čije prijave je uhapšen ginekolog P.J. iz Podgorice, kojeg tužilaštvo sumnjiči da je počinio krivično djelo nedozvoljena polne radnje.
Taj ljekar je, odlukom Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, nakon saslušanja pušten da se brani sa slobode.
Na čemu su zasnovali takvu odluku, portalu Adria iz tužilaštva nijesu odgovorili. Prema nezvaničnim informacijama, još čekaju rezultate određenih vještačenja.
Portal Adria je pokušao da stupi u kontakt sa osumnjičenim ljekarom, ali bezuspješno.
Novinar je kontaktirao i dvije privatne klinike, na čijim internet stranicama piše da je u njima angažovan taj doktor – u jednoj od njih portalu Adria su odgovorili da “nemaju nikakvu zvaničnu informaciju o lišavanju slobode bilo kojeg ljekara, koji radi u njihovoj instituciji“. Iz druge klinike odgovor još nije stizao.
Djevojka nad kojom je ginekolog, navodno, počinio nedozvoljene polne radnje je, kako si saopštili danas iz nevladine organizacije “Prima“, 10. oktobra otišla na pregled u jednoj privatnoj klinici. Ona se toj NVO javila dan nakon obavljenog ginekološkog pregleda i, kako tvrdi, napada ljekara.
“Odmah nakon što nam je ispričala detalje seksualnog uznemiravanja od ginekologa, zajedno smo otišle u Centar bezbjednosti Podgorica i prijavile slučaj inspektoru za krvne i seksualne delikte. Postupajući inspektor je imao veoma profesionalan i stručan pristup, što je veoma važno za osjećanje sigurnosti žrtve i njeno povjerenje u institucije sistema“, naveli su u “Primi”.
Slučaj je, podsjetili su oni, predat Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici.
“PRIMA”: Ginekolozi prvo odbili da postupe po nalogu tužioca
“Postupajući državni tužilac zaključio je da u iskazu oštećene postoje elementi krivičnog djela i kvalifikovao slučaj kao nedozvoljene polne radnje. Nažalost, sasvim suprotan tretman je imala iste večeri u KCCG, gdje je došla u pratnji policajca da joj se, po nalogu državnog tužioca, uzme bris. Od tri dežurna ginekologa, koji su po protokolu prisutni kod prijave seksualnog nasilja, dvojica su odbijala da postupe po nalogu tužioca“, tvrde u NVO “Prima“.
Tek nakon što je, navode, policajac od ginekologa tražio da daju pisanu izjavu da neće da urade bris i razloge za to, ginekolozi KCCG su postupili po nalogu državnog tužioca.
“I djevojka i “Prima“ su slučaj prijavile Ministarstvu zdravlja, Ljekarskoj komori Crne Gore, Zaštitniku prava pacijenata i privatnoj bolnici u kojoj se desio seksualni napad na oštećeno lice“, piše u saopštenju NVO.
Seksualno nasilje, ističu, samo po sebi, težak je udar na osjećaj sigurnosti, mentalni i fizički integritet osobe koja ga je preživjela.
“I zato je od izuzetne važnosti da se ono ne produbljuje i ne produžava institucionalnim nasiljem nad žrtvom. S druge strane, postupanje službenika CB Podgorica je primjer kako treba postupati u ovakvim slučajevima, što sigurno može pomoći osobama sa iskustvom seksualnog nasilja da isto prijave“, naveli su danas u NVO „Prima“.
Reakcije Ministarstva zdravlja i Ljekarske komore
Nakon što je policija prije dva dana saopštila da je uhapsila ginekologa P.J. oglasili su se iz Ministarstva zdravlja koje, kako su saopštili, očekuje da sve okolnosti događaja budu detaljno ispitane u skladu sa zakonom i profesionalnim standardima.
“Sigurnost pacijenata, profesionalno i etičko postupanje zdravstvenih radnika, kao i očuvanje povjerenja u zdravstveni sistem, od najvećeg su značaja”, saopšteno je prekjuče iz Ministarstva zdravlja.
Dan kasnije, oglasili su se i iz Komisije za etička pitanja i deontologiju Ljekarske komore Crne Gore , čiji je član ginekolog P.J.
“Komisija ne prejudicira ishod postupka, u potpunosti poštuje prezumpciju nevinosti i neće se izjašnjavati o krivično-pravnom aspektu ovog slučaja. Međutim, imajući u vidu težinu iznesenih navoda, smatramo da je neophodno pravovremeno i principijelno reagovati iz sfere profesionalne etike i deontologije, s obzirom na to da, ukoliko nadležne institucije utvrde tačnost navoda, opisano postupanje predstavljalo bi jedno od najgrubljih kršenja medicinske etike, prava pacijenata i međunarodnih profesionalnih i ljudskopravaških standarda“, piše u saopštenju Komisija za etička pitanja i deontologiju.
Izvor: Adria