Smjena Popović ekspresna, odluka tek nakon mjesec

Smijenjena predsjednica Apelacionog suda Mirjana Popović već duže od mjeseca čeka pisanu odluku, odnosno obrazloženje zašto su članovi Sudskog savjeta jednogglasno utvrdili da je „način rukovođenja koji je imao trajno narušio nesmetanu i efikasnu komunikaciju sa zaposlenima u sudu i poslovnom ambijentu“.

Na dostavljanje pisane odluke, nakon koje ima pravo žalbe, čeka još neko vreme, jer je sjednica Sudskog savjeta, čiji članovi treba da se usaglase po tom pitanju, zakazana za danas. Iz Saveta su za „Dan” objasnili da je u pitanju obiman i složen predmet koji iziskuje više vremena. 

– Obavještavam Vas da tekst odluke u predmetu formiranom protiv bivše predsjednice Apelacionog suda Crne Gore nije ranije finalizovan jer je riječ o obimnom predmetu. Pisana odluka će biti usaglašena na sednici Sudskog saveta, koja će se održati 14.5.2026. godine, nakon čega će biti dostavljena strana, navela je u odgovorima za „Dan“ Emina Mušović, vd sekretarke Sekretarijata Sudskog savjeta.

Od dana kada je izmenjena redakcija „Dana“ je u nekoliko navrata kontaktirala Popović kako bi je pitao da li joj je dostavljena pisana odluka Saveta. Odgovor je svakog puta bio odričan. Ipak, nije želela da otkrije da li će uložiti žalbu kada dobije pisano obrazloženje o razrješenju.

Postupak za smjenu tadašnje predsjednice Apelacionog suda pokrenuo je pošto su sudije i većina zaposlenih u administraciji uputili žalbe na njen rad, optužujući je za neprofesionalno postupanje, pritiske na poslu… Nakon razmatranja žalbi predsjednice Vrhovnog suda Valentina Pavličić Sudskom savjetu predložila je njeno razrješenje, što su oni jednoglasno prihvatili.

– Na osnovu izjave sudija i službeničkog kadra u Apelacionom sudu Crne Gore utvrđeno je da se predsjednica suda neprimjereno odnosila prema zaposlenima u sudu, jer ih je po navodima u tim izjavama omalovažavala, sarkastično, ironično i arogantno se odnosila prema njima, a to stanje, po njihovim izjavama, traje od 2024. godine. Te izjave su po pitanju odlučnih činjenica saglasne i jasno ukazuju da je način rukovođenja koji je imao predsednicu trajno narušio nesmetanu i efikasnu komunikaciju sa zaposlenima u sudu i poslovnom ambijentu. Po mišljenju Sudskog saveta te odnose nije moguće popraviti ukoliko Mirjana Popović nastavi da obavlja funkciju predsednice. Razumno je očekivati da će nakon javno iznešenih optužbi odnos između predsednica i zaposlenih u sudu biti ozbiljan i trajno poremećen, što se može negativno odraziti na funkcionisanje suda, saopšteno je tada iz SS.

Pojasnili su i da su razmatrani navodi Popović koja je detaljno osporila vjerodostojnost navoda u optužbama sudija i službenika suda, iznoseći da oni nisu tačni, a da je predlog za njeno razrješenje predsjednika Vrhovnog suda podnijela zbog animoziteta prema njoj.

– Međutim, takvi navodi nisu prihvaćeni, jer su opovrgnuti izjavama koje su svojeručno napisale i potpisale sve sudije i gotovo svi zaposleni. Nije prihvaćeno ni pravno stanovište da joj je povrijeđeno pravo na odbranu, budući da joj je u kontradiktornom postupku omogućeno da se na ravnopravan način izjasni o svim bitnim činjenicama i dokazima koji su predloženi i izvedeni, dodali su iz Sudskog savjeta.