Slučaj „Karbon“ – svjedok: Knežević nije vršio pritisak oko kredita, radili smo sve po zakonu

Pred podgoričkim Višim sudom saslušanjem svjedoka nastavljeno je suđenje u postupku gdje je prvooptuženi Duško Knežević. Postupak je poznat pod nazivom „Karbon“. Postupak vodi sudija Igor Đuričković.

U optužnici protiv Duška Kneževića se, između ostalog, navodi, da su Knežević, Predrag Dašić, Zoran Nikolić, Brankica Bašović i Biljana Bašović pričinili štetu pravnom licu Global Karbon d.o.o. Podgorica, a pravnim licima Fin Invest, Atlas grupa, RTV „Atlas“, RT „Mimoza“, Atlas sistem i Mega Gulf Investments Holdings Limited pribavili protivpravnu korist u iznosu od 1.942.000 eura.

Svjedok Jelena Laban, koja je radila u Atlas grupi kazala je pred sudom, između ostalog, da sa Duškom Kneževićem nikad nije razgovarala o kreditima za pravno povezana lica i da joj niko od zaposlenih sa kojima je pričala nikad nije rekao da je Knežević sa zaposlenima pričao o tome i da nije imao neke nezakonite zahtjeve vezano za to. Na osnovu toga istakla je da je sve rađeno u skladu sa zakonom i bankarskim regulativa

„Preduzeće Global karbon je osnovala Invest banka. Global karbon je imao dio depozita u Atlas banci. Direktor firme je bila Biljana Bašović. Sve je rađeno u skladu sa regulativom o bankarskom poslovanju i u skladu sa zakonom“, istakla je svjedok Laban.

Ona je navela da poslovanje sa pravno povezanim licima po regulativi nije moglo da se ostvari bez pokrivensoti, odnosno keš kolaterala, kada su u pitanju krediti za navedeno poslovanje.

„Sva lica iz Atlas grupe morala su da imaju pokriće“, dodala je ona.

Laban je sudu pojasnila da sa strane ekonomske struke takvo poslovanje je za banku bilo „najljepši posao“, jer je nula rizik od neplaćanja kredita jer postoji pokrivenost.

„Ne mogu sa sigurnošću da se sjedim da li je novčani iznos od milion eura koji je Global karbon imao deponovan u IBM banci bio osnivački ili ulog tog pavnog lica. Ali koliko se sjećam čitav taj novac je iskorišćen kao garancija prilikom odobravanja kredita povezanim pravnim licima od same IBM banke, jer je obaveza bila da banka za takve kredite obezbijedi keš kolateral. A kasnije sredstva budu iskorišćena za naplatu dospjelih kreditnih obaveza koja nisu plaćena“, pojasnila je svjedok.

Optuženi Duško Knežević se sudu obratio kazavši da smatra da je potrebno da pojasni da osnivački kapital nekog pravnog lica u momentu kada bude uplaćen na račun neke banke postaje depozit tog pravnog lica i on više nema svojstvo osnivačkog uloga.

Na pitanje specijalnog državnog tužioca Miloša Šoškića Laban je kazala da odluku o odobravanju kredita, bio on od pet eura ili pet miliona, donosi upravni odbor/odbor direktora i kad se neki kredit odobri služba dalje vrši redovne analize poslovanja preduzeća kojem je kredit odobren.

„Sa stanovišta sektora banke kojim sam ja rukovodila, za odobravanje i realizaciju kredita sa povezano pravnim licem Global karbon, čiji je osnivač Invest banka, nije bila potrebna posebna odluka osnivača tog pravnog lica da se novčani depozit tog pravnog lica kod IBM banke koristi kao sredstvo za vraćanje kredita koji je kod IBM banke uzelo nekod rugo pravno lice“, naglasila je Laban.

Laban je sudu kazala da je Centralna banka Crne Gore svake godine dolazila u kontrolu, inspekciju i da nikad povodom predmetnih kredita nisu imali primjedbe i slično.

Laban je na pitanje optuženog Duška Kneževića kazala da su službenici policije i tužilaštva, kao i tadašnja postupajuća tužiteljka, korektno postupali prema njoj, ali da kada su počeli svi ovi postupci je bio veliki pritisak na zaposlene. Kao primjer za to navela je medijske natpise i izvještavanja o hapšenju njenih kolega…Istakla je da su po svakom zahtjevu nadležnih morali odamh da postupaju. Dodala je da su predali dokumentaciju koju su tražili nadležni ali da su imali izuzetno obiman posao da svaki dokument koji datira od osnivanja IBM pa do tog momenta kopiraju. Kazala je da je pomenuti pritisak uticao i na njeno zdravlje i da je zbog toga imala hiruršku intervenciju.

Izvor: Dan