Slučaj „botoks“: Kušnereva i Lakićević braniće se sa slobode

Osnovni sud u Podgorici odbio je predloge Osnovnog državnog tužilaštva da se ukrajinskoj državljanki Juliji Kušnerevoj oduzme pasoš i naloži povremeno javljanje policije jer su tri ženske osobe završile u Kliničkom centru Crne Gore tražeći ljekarsku pomoć nakon što im je odradila tretman botoksom.

Takođe sud je odbio i da Draženu Lakićeviću koji je prodao preparat Kušnerevoj odrede mjeru nadzora zabrana napuštanja stana.

Sudija za istragu Borko Lončar zaključio je da u ovom trenutku nema osnovane sumnje da je Kušnereva izvršila teško djelo protiv zdravlja ljudi u vezi sa nadriljekarstvom, jer je utvrđeno da je završila medicinski fakultet, a njena diploma je priznata u Crnoj Gori.

Kušnereva je Nacionalni medicinski univerzitet O. O. Bogomoljca u Kijevu upisala 2015, a završila 2021. godine, stekavši stručnu kvalifikaciju ljekara opšte medicine.

U spisima predmeta nalazi se i rješenje Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija od 4. septembra 2026. godine, kojim joj je priznata diploma o stečenom visokom obrazovanju i stručnom nazivu ljekar, specijalnosti opšta medicina, radi zapošljavanja u Crnoj Gori.

Sud navodi i da je u postupku priznavanja diplome prethodno ispitana njena vjerodostojnost.

Obrazlažući odluku, sudija Lončar podsjetio je da krivično djelo nadriljekarstvo iz člana 293 Krivičnog zakonika Crne Gore čini lice koje se bez odgovarajuće stručne spreme bavi liječenjem ili pružanjem drugih medicinskih usluga.

Prema ocjeni suda, jedan od ključnih uslova za postojanje tog krivičnog djela jeste upravo nepostojanje odgovarajuće stručne spreme.

– Krivično djelo nadriljekarstvo je krivično djelo koje se primjenjuje samo u odnosu na tzv. „lažne“ ljekare – navodi se u obrazloženju.

Sud je zaključio da Kushnarova, imajući u vidu završeni medicinski fakultet i činjenicu da je njena diploma priznata od države Crne Gore, ne spada u tu kategoriju.

Ocjenio je i da nema dovoljno dokaza da je Kushnarova postupala sa umišljajem.

Osumnjičena Ukrajinka je u odbrani navela da je Dysport botoks koristila i ranije u Ukrajini.

Prema njenim navodima, preparat je nabavljala u pakovanjima sa etiketom i uputstvom za upotrebu i ništa joj nije ukazivalo da bi proizvod mogao biti sporan.

Kazala je i da je preparat prethodno ubrizgavala sebi i majci, kao i da ga je davala koleginici, prije nego što su se kod pojedinih pacijentkinja pojavile komplikacije.

– Na osnovu svega navedenog, sudija za istragu nalazi da na strani osumnjičene nema dokaza do nivoa osnovane sumnje da je imala umišljaj za izvršenje predmetnog krivičnog djela – navodi se u rješenju.

Sa druge strane, sudija Lončar je utvrdio da postoji osnovana sumnja da je Lakićević izvršio produženo krivično djelo nedozvoljena trgovina, jer je i sam u odbrani naveo da je znao da nema dozvolu za prodaju proizvoda čiji je promet ograničen.

Međutim, sud nije našao dovoljno osnova za sumnju da je izvršio krivično djelo proizvodnja i stavljanje u promet škodljivih proizvoda.

Kako se navodi u rješenju, u spisima nema dokaza da je Dysport koji je prodavao bio škodljiv za zdravlje, niti da je Lakićević znao da je riječ o štetnom proizvodu.

-Lakićević je tvrdio da je vjerovao da prodaje originalan preparat. Naveo je da mu je osoba od koje ga je nabavljao kazala da je proizvod ispravan, kao i da mu je Kushnarova nakon jedne od nabavki rekla da je botoks dobar i originalan – navodi se u rješenju u koji je Pobjeda imala uvid.

Sud je prilikom odlučivanja cijenio i prepisku osumnjičenih nakon što su se kod pojedinih pacijentkinja pojavile komplikacije.

Obrazlažući odluku da odbije predlog da se Lakićeviću odredi zabrana napuštanja stana, sudija Lončar je naveo da je ta mjera alternativa pritvoru kada postoji opasnost od bjekstva ili skrivanja, dok je tužilaštvo njeno određivanje tražilo zbog opasnosti od ponavljanja krivičnog djela.

U rješenju se navodi i da se Lakićević odmah odazvao pozivu državnih organa, da je dostupan nadležnim organima i da nije ometao postupak.

Sud je cijenio i činjenicu da je otac troje djece i zaposlen, pa je ocijenjeno da bi zabrana napuštanja stana u tim okolnostima bila necjelishodna i neopravdana.

Tri žene završile u Kliničkom centru

Kushnarova je uhapšena u subotu zbog sumnje da je, na štetu tri žene, izvršila teško djelo protiv zdravlja ljudi u vezi sa nadriljekarstvom.

Lakićević je uhapšen zbog sumnje za nedozvoljenu trgovinu, kao i teško djelo protiv zdravlja ljudi u vezi sa proizvodnjom i stavljanjem u promet škodljivih proizvoda.

Tri žene su nakon tretmana botoksom zatražile pomoć u Kliničkom centru Crne Gore, dok su dvije zadržane na liječenju na Klinici za infektivne bolesti.

Istog dana Ministarstvo zdravlja saopštilo je da su Sanitarna i Zdravstvena inspekcija, u koordinaciji sa policijom i po nalogu ODT-a, izvršile nadzor objekta u kojem su pružane estetske, odnosno anti-age usluge van registrovane zdravstvene ustanove.

Inspektori su identifikovali osobu koja je pružala usluge i pregledali prostor, opremu i preparate, a utvrđeno je da objekat nije imao rješenje o sanitarnoj saglasnosti.

Sanitarna inspekcija je zbog toga zabranila dalji rad, a zapisnici inspekcija dostavljeni su policiji i nadležnom tužilaštvu.

Iz Ministarstva zdravlja podsjetili su i da su u decembru 2025. godine propisani bliži uslovi za obavljanje estetskih minimalno invazivnih nehirurških metoda „anti-age“ medicine glave i vrata.

Prema tom pravilniku, te usluge mogu pružati registrovane zdravstvene ustanove koje ispunjavaju propisane uslove, dok tretmane mogu obavljati odgovarajući doktori medicine i stomatologije pod uslovima utvrđenim propisima.

Izvor: Pobjeda