Biznis danasEkonomija, kompanije i tržišta Crne Gore na jednom mjestu.9. октобар 2026.
↗ Tržišta
Učitavanje tržišta…

Retrospektiva dvostrukog ubistva: Ovo su krucijalne greške policije i tužilaštva, potrebne ostavke

Retrospektiva dvostrukog ubistva: Ovo su krucijalne greške policije i tužilaštva, potrebne ostavke

Retrospektiva i analiza situacije koja je kulminirala tragičnim dvostrukim ubistvom u selu Sokolac, kod Bijelog Polja, jasno ukazuje na niz propusta i neadekvatnih reakcija bezbjednosnih organa i tužilaštva.

Piše: Predrag Zečević

Smrt Milenke i Jovana Madžgalja simbolizuje neuspjeh sistema koji bi trebalo da zaštiti građane od prijetnji, posebno onih koje dolaze od povratnika u krivičnim djelima kao što je Alija Balijagić, višestruko osuđivani kriminalac.

Hronologija propusta

Balijagić, nakon što je u avgustu izašao iz zatvora, gdje je služio kaznu za silovanje i krađu, već je u septembru počeo pokazivati opasan obrazac ponašanja, obijajući kuće i kradući oružje. Uprkos činjenici da je policija imala prijavu o provali u selu Lješnica i krađi lovačkih pušaka, nije bilo dovoljno brzih i odlučnih mjera u lociranju Balijagića niti informisanja javnosti o prijetnji.

Dok se Balijagić slobodno kretao okolnim selima, posjećujući čak i školu, policija je propustila priliku da ga spriječi i upozori stanovništvo. Nije bilo zvaničnih obavještenja niti pokušaja da se pojačaju bezbjednosne mjere, iako je osumnjičeni bio naoružan i imao kriminalni dosije koji zahtijeva visoki stepen opreza.

Krucijalne greške policije i tužilaštva

  1. Neobavještavanje javnosti: Stanovništvo sela Sokolac i okolnih mjesta nije dobilo upozorenje o prisustvu naoružanog kriminalca, što bi im omogućilo da preduzmu dodatne mjere opreza. Umjesto da se koristi medijski prostor za javno traženje informacija i pomoći u hvatanju osumnjičenog, policija je ostala tiha.
  2. Neadekvatna potjera i potraga: Policija nije organizovala ozbiljnu potragu nakon prijava o krađi pušaka, što se moglo obaviti uz upotrebu pasa tragača ili helikoptera. Balijagić je, prema izvještajima, i ranije izbjegavao policijske patrole. Da je potraga bila odmah efikasnija, možda bi bio spriječen da dođe do sela Sokolac.
  3. Neodgovarajuće prisustvo i mjere zaštite: Policija je došla u selo prije nego je zločin izvršen, ali su službenici otišli nakon samo desetak minuta, ostavljajući mještane nezaštićene. Balijagić se potom vratio i izvršio dvostruko ubistvo, što je bio direktan rezultat izostanka konstantnog prisustva policijskih snaga u selu.
  4. Kašnjenje tužioca na lice mjesta: Tužiteljka je došla na lice mjesta tek narednog dana, što je dodatno otežalo rad na prikupljanju dokaza i potencijalno smanjilo šanse za brzo pronalaženje ubice. Pravovremeni uviđaj i koordinacija sa policijom mogli su poboljšati potragu i doprinijeti bržem rješavanju slučaja.
  5. Loša koordinacija i odgovornost: Odnos između policije i tužilaštva pokazuje ozbiljne manjkavosti. Uprkos obavještajnim saznanjima o Balijagiću kao osobi opasnoj po bezbjednost, nije bilo dosljednog nadzora niti dovoljno resursa za lociranje i hapšenje počinioca.

Potreba za odgovornošću i ostavkama

Uprava policije, kao i lokalno tužilaštvo u Bijelom Polju, snose odgovornost za nepravovremene reakcije i ozbiljne greške koje su rezultirale gubitkom dva nedužna života. Da su se reagovanja i mjere zaštite preduzele na vrijeme, vjerovatno bi ubistva bila spriječena. Upravo zbog ovih propusta, smatram da bi vrh policije, MUP-a, tužiteljka i drugi nadležni trebali podnijeti ostavke.

Građani imaju pravo na bezbjednost, a odgovornost države i bezbjednosnog sistema je da osigura zaštitu svojih građana, posebno od ponavljača kriminalnih djela kao što je Balijagić. Ostavke nadležnih lica bile bi minimum odgovornosti koji bi pokazao spremnost sistema da prizna svoje greške i da ozbiljno pristupi unapređenju bezbjednosti u Crnoj Gori.

Diskusija

Komentari čitalaca 0

Podijelite mišljenje i ocijenite komentare drugih čitalaca.