Predmet “Mijajlović” opet pred sudom: SDT se žalio, u dokazima i prepiske sa novinarima

Apelacionom sudu poslati su u ponedjeljak spisi predmeta nakon žalbe Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) na odluku Višeg suda kojom je odbačena optužnica protiv Aleksandra Mijajlovića i još pet osoba zbog navodnog djelovanja protiv bezbjednosnog sektora Crne Gore i zloupotrebe službenog položaja. To je potvrđeno Portalu RTCG.

Viši sud je prethodno ocijenio da nema dovoljno osnova za vođenje krivičnog postupka protiv Mijajlovića i ostalih obuhvaćenih optužnicom.

Pored Mijajlovića, optužnicom su bili obuhvaćeni nekadašnji načelnik Centra bezbjednosti Podgorica Milovan Pavićević, bivši šef kontraobavještajne službe Agencije za nacionalnu bezbjednost Drago Spičanović, policajac Vladan Lazović, viša državna tužiteljka Andrijana Nastić i bivši ministar i funkcioner DPS-a Predrag Bošković.

SDT ih je, između ostalog, teretio za stvaranje kriminalne organizacije, dok su pojedinim optuženima stavljana na teret i druga krivična djela. Tužilaštvo je tvrdilo da je Mijajlović od 2018. do 2024. godine imao uticaj na rad i uređivačku politiku više crnogorskih medija, među kojima su Pobjeda, CDM, Portal Analitika, Antena M, M portal i Portal ETV.

U jednom dijelu pominje se i novinarka Olivera Lakić.

“Dana 5. jula 2018. godine, lice Olivera Lakić putem aplikacije “Viber” šalje okrivljenom Aleksandru Mijajloviću poruke sadržine: “Ajmo da otvorimo Grand opet, da okupimo klan hahahahahaha”, na koju poruku okrivljeni Aleksandar Mijajlović šalje licu Olivera Lakić poruke sadržine: “Kao ono u kaubojske filmove ‘ponovo jasu’ ”, a lice Olivera Lakić okrivljenom Aleksandru Mijajloviću poruke sadržine: “Mnozina bi se smrzli… Na celu klana Kata… Sa ljuskom u ruci… Da čistimo g… ekološki”, na koje poruke okrivljeni Aleksandar Mijajlović šalje poruke sadržine: “Samo mirno i lagano””, dodaje se u dokumentu.

Nadalje, ukazano je, dana 6. novembra 2020. godine, okrivljeni Aleksandar Mijajlović šalje licu Oliveri Lakić poruku sadržine: office@bemax.me, nakon čega lice Olivera Lakić šalje poruku sadržine: “Thanks”, a potom okrivljeni Aleksandar Mijajlović šalje licu Oliveri Lakić poruku sadržine: “Svaki takav mail mora prvo kod revozora pa oni prave procjenu za dalje. Ako mu daj moj ništa mu ne znači bez privatno da mu završavamo… I onda najbolje na zvaničan”, da bi lice Olivera Lakić poslala poruku sadržine: “Naravno. Da li treba da navedem (to jest podsjetim) na prethodni razgovor sa Rankom?”, a okrivljeni Aleksandar Mijajlović poruke sadržine: “Nikako… Ni mene ni Ranka ne pominje”, da bi potom lice Olivera Lakić poslala poruku okrivljenom Aleksandru Mijajloviću sadržine: “Hvala ti mnogo”, a okrivljeni Aleksandar Mijajlović poslao poruku licu Oliveri Lakić sadržine: “Obraca se Bemaxu”, nakon čega lice Olivera Lakić šalje poruku sadržine: “Ok. Hvala jos jednom”.

SDT ukazuje i na nastavak te prepiske.

“U nastavku komunikacije lice Olivera Lakić šalje okrivljenom Aleksandru Mijajloviću poruku sadržine: “Moj sin Nemanja je poslao zahtjev na mail koji si mi dao danas. Hvala. Kiss”, nakon čega okrivljeni Aleksandar Mijajlović šalje poruku sadržine: “Ok”, da bi dana 22. decembra 2020. godine, lice Olivera Lakić poslala okrivljenom Aleksandru Mijajloviću poruku sadržine: “Zvali su moga Nemanju iz vaše firme u vezi onog sponzorstava koje mu je Ranko obećao. Obavijestili su ga da mu daju pet hiljada. Ja te molim, u dogovoru sa Nemanjom, da mu taj novac ne uplaćuju. Naravno, moj sin je veoma zahvalan, ali za projekat koji radi to mu veoma malo ni ništa ne koristi pa smatramo oboje da je bolje da to donaciju preusmjerite nekome kome će biti od koristi. I ja vam se mnogo zahvaljujem, i ako se ne vidimo, želim svima vama srećnu i uspješnu Novu godinu”, na koju poruku okrivljeni Aleksandar Mijajlović licu Oliveri Lakić šalje poruku sadržine: “Pitaću ih. Nemoj da to ne uzme. Koliko bi mu odgovaralo? Da pa vide za 2021”, da bi potom lice Olivera Lakić okrivljenom Aleksandru Mijajloviću poslala poruku sadržine: “On to neće sada uzeti. Niti bih mu ja dozvolila da uzme. Pošalje ceo projekat po svim propisima i sa budžetom koji je mnogo manji od onoga koji je saopštio Ranku kada su o tome razgovarali. Ja ću platiti preko tebe Ranku da li da računa na to ili ne. I Ranko rekao da računa. Prema tome, opušteno. Neka pokuša kod drugih kompanija, možda bude imao više sreće”, reečeno je u dokumentu SDT-a.

Kako se dodaje, potom okrivljeni Aleksandar Mijajlović je poslao poruku licu Olivera Lakić sadržine: “Ranko mi ništa o iznosu nije pričao. Ovi naši su dali BDO-u da im da procjenu i juče su im dali saglasnost. Evo me sa Peđom pravnikom”, na koju poruku lice Olivera Lakić odgovara porukom sljedeće sadržine: “Aco, moje dijete neće nikoga moljakati ni za šta jer ga nisam tako vaspitala. Razočarana sam kad vidim da vi i niste pogledali njegov zahtjev”.

“A okrivljeni Aleksandar Mijajlović poslao poruku sadržine: “Olja, sve sam pročitao prije nego što sam ga dao da im traže saglasnost”, da bi lice Olivera Lakić okrivljenom Aleksandru Mijajloviću poslala poruku sadržine: “I nijesi vidio koliki je budžet?”, a okrivljeni Aleksandar Mijajlović poslao licu Olivera Lakić poruke sadržine: “U zahtjevu nije pisalo koliko traži od Bemaxa… Da. Preko 70.000… Ali nije napisao šta od nas traži”, na koje poruke lice Olivera Lakić okrivljenom Aleksandru Mijajloviću poslala poruke sadržine: “Pa ne traži da glumite nego da mu date donaciju ili sponzorstava, što svi umjentici traže.” da bi potom okrivljeni Aleksandar Mijajlović poslao licu Olivera Lakić poruke sadržine: “Evo pogledaj… Nije ni poslao jer cijeli budžet da smanjene da se pokrije”, a lice Olivera Lakić okrivljenom Aleksandru Mijajloviću poslala poruke sadržine: “Nebitno je sad. Hvala svakako.”, na koju poruku okrivljeni Aleksandar Mijajlović poslao licu Olivera Lakić poruku sadržine: “Uvijek po više firmi i ministarstava dijele sponzorstava da pokriju budžet”, nakon čega lice Olivera Lakić okrivljenom Aleksandru Mijajloviću poslala poruku sadržine: “Zlato, hvala ti, da se ne opterećuješ time, ti Nemanjii ništa nijesi ni obećao. Mora da on pogrešno razumio Ranka na tom njihovom sastanku.” Ja sam se samo tebi danas obratila jer Ranko ne prima sms i da se zahvalim i saopštim da mu se to ne uplaćuje. Dakle, malo sam te zloupotrijebila. Oprosti. Ljubi decu za mene. Svako dobro.”, a okrivljeni Aleksandar Mijajlović licu Olivera Lakić poslao poruku sadržine: “Baš mi je krivo zbog nesporazuma. Vidjeću ja posle Ranka, kada je došao mail na office ja sam tražio da imam i primjerak kako bih bio u toku. I kako BDO ništa nije radio ja pravniku rekao da ih malo požuri”, piše u spisima iz istrage Specijalnog tužilaštva.

Kako se ukazuje, potom lice Olivera Lakić okrivljenom Aleksandru Mijajloviću šalje poruke sadržine: “Nije to bio nesporazum, dobro sam ja prešisala Nemanju. Sve je ok… Sve mu ove poruke pokaži, molim te. Jer su za njega, ne za tebe.”, da bi okrivljeni Aleksandar Mijajlović licu Olivera Lakić poslao poruke sadržine: “Dogovoreno”.

“Nakon čega lice Olivera Lakić okrivljenom Aleksandru Mijajloviću šalje poruku sadržine: “Baš mi je bez veze ispalo što sam se pletkala u sve ovo o čemu smo prethodno pričali. Moj doprinos je trebalo da bude samo da posredujem, što sam i do sad radila mnogo puta svako kome mi je to tražio, bez izuzetka. Nemanja je odrastao čovjek i nisam ga sprječavala da se sa Rankom obrati za taj zahtjev, iako sam mu jasno povukla da mi, zbog raznih neosnovanih pogovaranja, to veoma smeta i da ne odobravam. Ovo ti pišem da znate da mi u potpunosti odgovara što je sve ispalo kako je ispalo i da se na to ni ja ni moji nikad nećemo promijeniti naše prijateljske odnose. Eto, ako sam nešto ostala nedorečena onog dana, evo sad da pojasnim moj odnos prema tome. Kiss”, a okrivljeni Aleksandar Mijajlović odgovara porukama sadržine: “Pričao sam sa Rankom i on je znao da su kum i djeca da mu Nemanja ni jednom nije pomenuo koliko mu treba novca nego mu je rekao ‘ako može nešto da mi pomognete’.” I isti Ranko je u zadnjih par mjeseci mene makar 5 puta pitao (a ja ti i to pominjao u And1 kada smo sjedjeli) da li je Oljin sin slao neki zahtjev za sponzorstvom. NIKADA ga nisam pitao o čemu se radi jer kada su u pitanju naši prijatelji mi i ne pitamo šta treba već damo pravnoj službi da to riješi. Ali eto, sada prema Deloitte (zadnjih 5 god. do okt. 2020.) a sada prema BDO jer za SVE vidove plaćanja i Ugovore SAMO ONI odlučuju… Zato smo mi takav Ugovor sa njima Bemax ima otvorene kreditne linije prema isporučiocima opreme u Evropi”, nakon čega lice Olivera Lakić šalje poruku sadržine: “Sve mi je to jasno i to je super što tako radite. Vi znate da sam ja legalista i da to punim srcem podržavam. Samo sam osjetila potrebu da vam kažem svoj stav o tom Nemanijinom zahtjevu i da mi ishod u potpunosti odgovara. Neka se, umjetnik, malo pomuči hahahahahahahaha”, piše u dokumentu.

Kako se naglašava, potom je okrivljeni Aleksandar Mijajlović licu Olivera Lakić poslao poruke sadržine: “Jeste mi rekao Aco Ugovor SAD za ovaj 5, pa ćemo opet probati iduće godine. Dobije pare i od Min kulture, nacijemo još par firmi i popuniće budžet… Molim te neka to uradi… Nema to ništa loše”.

“A potom lice Olivera Lakić poslala poruke sadržine: “Ne, to nikako. Ja mislim da ne razumiješ.”, na koju poruku okrivljeni Aleksandar Mijajlović odgovara porukom sadržine: “Ne kapiram nikako… Ali kako ti kažeš”, istaknuto je.

Prema Naredbi u koju je Portal RTCG imao uvid, STD tvrdi da je okrivljeni Mijajlović komunicirao sa licem koje koristi telefonski broj +382 6””’ memorisano pod imenom “ANALITIKA DJURANOVIĆ TINKA” iz čega proizilazi da ovo lice okrivljenog Mijajlovića obavještava o datumu objavljivanja određenih tekstova i vijesti na Portalu analitika”.

Tako 23. marta 2021. godine piše “Važi objavićemo brzo”, a recimo 25. oktobra 2020. godine “smo za Marinu Jočić, pokušali smo da ustanovimo za ovog Miloša, pa nijesmo uspjeli”.

“Dana 27. avgusta 2021. godine “Objavismo ono sa Mondo, čije su tablice CG013. Dana 31. oktobra 2021. godine “Danas će objaviti prilog oko aktuelnog stanja izgradnje bulevara Podgorica Danilovgrad a sjutra bi mogli oko Masterquart-a a dana 7. septembra 2023. godine “Hoćemo, objavićemo”, navodi se, između ostalog, u Naredbi za sprovođenje istrage.

Takođe, iz komunikacija organizatora kriminalne organizacije, okrivljenog Aleksandra Mijajlovića i lica koje je u njegovom mobilnom telefonu memorisano kao “ANTENA SUKOVIĆ DARKO” proizilazi da ovo lice kontinuirano šalje upite u vezi sa objavljivanjem medijskog sadržaja pa tako ovo lice dana 23. aprila 2021. godine, ovo lice šalje okrivljenom poruku: “Objavili Pipuna”.

“Dana 13. avgusta 2021. godine: “Da objavim inf bez imena i dokumenta” a 21. avgusta 2021. godine “Lomim se kad je je pametnije objaviti ono, danas ili sjutra ujutru. Sad, računam, bolje sjutra ujutru, jer ko hoće da dođe sa sjevera, taj je već prelomio. A na ove koji su u krugu sat vožnje može da utiče da u posljednjem trenutku prelome i dođu…Šta misliš ti”, piše u dokumentu SDT-a, gdje se citiraju poruke koje je Mijajlović dobijao.

Navodi se i poruka dana 23. februara 2022. godine: “Oćeš da objavimo?”, dana 6. novembra 2022. godine: “Ako hoće, da to fino spakujemo i objavimo”, dana 8. novembra 2022. godine: “Objavili smo ga uz fin komentar”.

“Iz navedenih djelova komunikacija se može zaključiti da lice memorisano pod imenom “ANTENA SUKOVIĆ DARKO”, a nakon komentarisanja različitih društvenih događaja pita organizatora kriminalne organizacije da li da određene sadržaje objavi i kada”, naveli su specijalni tužioci.

Takođe, dana 15. oktobra 2020. godine, okrivljeni Mijajlović lice koje je memorisano pod imenom “ANTENA SUKOVIĆ DARKO” šalje poruke: “Poginuo sada jedan Turčin što je radio na Masteru. Preko 3 zaštitne ograde pao. Kako to da što blaže saopštimo”. “CDM kaže da neće ni objaviti?”, na koju poruku je ovo lice odgovorilo: “Ni ja ne bih”, nakon čega mu okrivljeni Aleksandar Mijajlović šalje poruke: “Jasno… Daće policija sigurno saopštenje”, a to lice odgovara: “Tako sam i rekao dežurnom”, a potom okrivljeni Aleksandar Mijajlović poslao: “A ja ću ti poslati 2/3 rečenice”, a to lice šalje: “Ok”.

Jedna od poruka je i “da spojimo ili da ih objavimo prije UP”, na koje poruke okrivljeni Aleksandar Mijajlović odgovara porukama: “Ja bih možda prije…pa onda ostane samo ta”, da bi to lice memorisano pod imenom “ANTENA SUKOVIĆ DARKO” poslalo poruku: “Ok”, predočeno je iz SDT-a.

Nadalje, iz dijela komunikacija koje su ostvarene između organizatora kriminalne organizacije, okrivljenog Aleksandra Mijajlovića i lica koje koristi telefonski broj +382 6”””, memorisano pod imenom “POBJEDA DJURANOVIĆ”, proizilazi da ovo lice kontinuirano obavještava organizatora kriminalne organizacije na njegova podsjećanja, traženja i poruke o objavama na web portalu “Pobjeda”.

“I to dana 17. jula 2022. godine: “Iđe u Pobjedi ujutro, izvini tek sad vidjeh”, dana 2. avgusta 2022. godine: “Zar se nijesmo dogovorili da Pobjeda napiše tekst, rekao sam ti juče da danas završavam, i mislim da je bolje bilo da ne ide sve preko jednog centra. OK, vaša odluka”, dana 3. avgusta 2022. godine: “Da objavim?”, piše u dokumentu SDT-a.

Takođe, dana 27. jula 2022. godine, okrivljeni Aleksandar Mijajlović šalje licu memorisanom pod imenom “POBJEDA DJURANOVIĆ” poruku sadržine: “Interesuje li te odgovor na pitanje postavljeno od Pobjede? G. Lazoviću, da li Vam je pokojni Luka Bulatović ostavio neko oproštajno pismo i ako jeste, da li nam možete prenijeti sadržinu tog pisma?”, na koju poruku ovo lice odgovara: “Interesuje, naravno”, da bi potom okrivljeni Aleksandar Mijajlović nakon toga poslao poruku: “Reći ću mu da to odradi u pismenoj formi, i da se potpies…ZL…Ako treba da ti se potpiše, dobacicu ti ujutru…Jer nemam štampač sada”, tvrdi SDT u dokumentu.

“Dana 13. septembra 2023. godine, okrivljeni Aleksandar Mijajlović šalje istom licu poruku: Ako možete da prenesete jer će za par dana izaći baš velika afera mita i korupcije od 100.000 eura koje je Peković dao na jedno mjesto”, nakon čega ovo lice odgovara porukom “Objavljeno”, a potom okrivljeni Mijajlović dodaje : “Ovo ću imati ekskluzivu. Obećao sam Tinki, ne ljutiš se… Nikada joj ništa dodao nijesam prvoj a žena nam svima na usluzi šta god zatreba”.

Svi pomenuti novinari odbacili su optužbe, ističući da u njihovoj komunikaciji sa Mijajlovićem nema ništa sporno.

U naredbi o sprovođenju istrage SDT je tvrdio i da je tadašnji direktor Kliničkog centra Crne Gore, a danas poslanik DPS-a Jevto Eraković, dostavljao informacije o zdravstvenom stanju pokojnog mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija.

Prema dokumentaciji u koju je Portal RTCG ranije imao uvid, u komunikaciji Mijajlovića i Predraga Boškovića pominjani su dnevni izvještaji KCCG o zdravstvenom stanju mitropolita.

Prema navodima SDT-a, nekadašnji načelnik podgoričke policije Milovan Pavićević obavještavao je Mijajlovića o osobama koje su prisustvovale litijama, policijskim akcijama i drugim podacima kojima je raspolagala policija.

Tužilaštvo je tvrdilo i da je Pavićević, nakon zahtjeva Mijajlovića, slao policiju u ugostiteljski objekat u kojem je puštana pjesma „Ne damo svetinje“, nakon čega je lokal ispražnjen.

Jedan od djelova prepiski koji je izazvao posebnu pažnju odnosio se na navode da su bivši policijski zvaničnici bili povezani sa organizovanjem ispisivanja grafita nacionalne i vjerske mržnje u Rožajama i Pljevljima.

Politikolog Aleksandar Ćuković tada je za Radio Crne Gore ocijenio da je to „najopasniji dio“ objavljenih prepiski i poručio da bi, ukoliko sud potvrdi tvrdnje tužilaštva, bilo jasnije ko je mogao imati korist od podjela i nestabilnosti.

On je upozorio da bi korišćenje grafita kao sredstva za izazivanje etničkih sukoba bilo veoma opasno po političku stabilnost i međunacionalne odnose, ističući da građani u tim sredinama nijesu nasjeli na provokacije.

O žalbi Specijalnog državnog tužilaštva sada treba da odluči Apelacioni sud.

Izvor: RTCG