Vladajuća većina izabrala je državnog revizora Milana Popovića za petog člana Senata Državne revizorske institucije (DRI) glasovima 43 poslanika.
Njega su izabrali i glasali u konkurenciji preostalih devet kandidata, a zanimljivo je da nijedan od poslanika vlasti nije prisustvovao saslušanju Popovića kada su intervjuisani kandidati za člana Senata DRI. Takođe, Popovića su glasali nakon što je njihov prvi izbor Predrag Radunović povukao kandidaturu u nedjelju veče. Radunovića je vladajuća većina glasala na Odboru za ekonomiju u petak, uprkos činjenici da je bilo očigledno da ne ispunjava zakonske uslove da bude izabran za člana Senata DRI.
Prilikom rasprave u parlamentu, poslanici opozicije su ukazali da je postupak imenovanja petog člana Senata DRI kompromitovan zbog prvobitnog glasanja Radunovića, pa njegovog povlačenja kandidature, te činjenice da je na kraju izabran Popović, koji je u petak veče, nakon glasanja za Radunovića, u mejlu članovima Odbora za ekonomiju napisao da formalno pravno ne smatra ni da je saslušan, s obzirom na to da je u sali prilikom njegovog intervjuisanja bio samo predsjednik Odbora Boris Mugoša (SD). Takođe, iznio je brojne kritike na račun poslanika vlasti i naveo da ga kandidatura više ne zanima. Međutim, juče je u saopštenju pojasnio da time nije mislio da odustaje od kandidature, što su u opoziciji isticali, već da je ukazao da je proces kontroverzan i praćen spornim situacijama.
Mihailo Anđušić (DPS) je kazao da vlast glasa za kandidata koji je obavijestio kandidate da više nije zainteresovan za ovaj proces i ukazao da Predrag Radunović nije sam povukao kandidaturu, već je to uradio po osnovu sugestije iz vladajuće koalicije.
– Kolege iz vlasti su vidjele šta može da se desi i do koje mjere je taj proces iskompromitovan – izjavio je Anđušić u Skupštini.
Vasilije Čarapić (PES) je naveo da je DRI u prethodnim godinama djelovala selektivno, te da se kroz izbore novih članova ta institucija počinje oporavljati. Istakao je da je proces izbora petog člana Senata DRI mogao biti bolji, ali da na kraju imaju kao predlog kandidata koji ispunjava uslove, posjeduje znanje i ima integritet za tu funkciju.
– Popović je u mejlu koji je poslao članovima Odbora pokazao da ima integritet, gdje je, onako revizorski, kazao da smatra da nije predložen dobar kandidat i poslao nam poruku da treba uozbiljiti ovaj proces. I meni se to baš sviđa. Mejlom je pokazao da ako nešto nije u redu, on će vam to reći. Imao je i okršaje sa članovima Senata DRI, što nekada nije bilo lako i to nas je dodatno ponukalo da se odredimo za ovog kandidata – rekao je Čarapić.
Miloš Konatar (URA) je ocijenio da je proces izbora člana Senata DRI nešto poput koncesionog postupka za aerodrome.
– Što se krivo rodi, vrijeme ne ispravi. Molim da se postupak ponovi, jer je trajno kontaminiran i ne može dovesti do kandidata koji će biti izabran kroz neupitan proces – rekao je Konatar.
Prema mišljenju Borisa Mugoše, na ovom primjeru se vidi još jedno unižavanje parlamenta, kao i da se pod plaštom EU integracija razara sistem.
– Desilo se klasično nepoštovanje kandidata i ruganje sa procedurama. To nije ni „e“ od evropskih vrijednosti – rekao je Mugoša.
Istakao je da su izabrali kandidata koji im je napisao da neće biti dio ove priče, jer ga kandidatura više ne zanima.
– I većina ga poslije toga glasa. Sumnjam da ovo namjerno radite kako bi opstruirali proces EU integracija. Pozivam Milana Popovića da ne bude dio ovog procesa, jer vjerujem u njegov integritet. Vjerujem da će da vam kaže: Hvala, ali ja ne želim da budem dio ove priče – naveo je Mugoša.
Popović nije odustao od kandidature, kao što je to bio slučaj na prethodnom konkursu, već je pojasnio da je iskazao stav da je proces praćen brojnim spornim situacijama.
– Dakle, iskazao sam svoje nezadovoljstvo načinom na koji se čitav proces sprovodi, ukazao na potencijalne neregularnosti, ali od kandidature nijesam odustao. Podsjetiću, kada sam prethodni put bio kandidat pred Odborom, ja sam jasno naveo razloge zbog kojih odustajem od kandidature i istakao zašto odustajem. Razlozi su, podsjetiću, bili principijelne prirode, upravo da bih zaštitio dignitet procesa i institucije, a jedan od razloga je bio i navod da se ja svojim izlaganjem dodvoravam vladajućoj većini – naveo je Popović.
Nakon kritika u mejlu, dobio glas
Potpredsjednica Skupštine Zdenka Popović (DCG) kazala je da osjeća ponos što će glasati za Popovića, iako joj je on uputio kritike u mejlu koji je posalo poslanicima.
– Zaslužuje da bude član Senata DRI jer je stručan, kompetentan i čovjek sa integritetom. I to je dokaz da ni ja ni bilo ko iz Demokratske Crne Gore ne glasa politički. Da tako glasam, ne bih mu dala glas. Takođe, to je dokaz da nisam sujetna i osvetoljubiva – pohvalila se Popović.
Na kraju je od srca zahvalila Popoviću na mejlu i kritici na njen račun.
Milan Popović je u mejlu naveo da argumenti poslanika koji su podržali Radunovića za člana Senata DRI vrijeđaju zdrav razum, te da je u svojim izlaganjima naročito prednjačila Zdenka Popović, koja se, kako je napisao, nameće kao istaknuti tumač prava i neko po kome će se možda, u ne tako dalekoj budućnosti, pisati neke nove pravne doktrine.
Dan