Nema novog suđenja za Lidiju Mitrović, zahtjev odbijen kao neosnovan, potraga za njom i dalje traje

Krivično vijeće Višeg suda u Podgorici odbilo je kao neosnovan zahtjev bivše specijalne tužiteljke Lidije Mitrović za ponavljanje pravosnažno okončanog krivičnog postupka u kojem je osuđena na sedam mjeseci zatvora zbog produženog krivičnog djela zloupotrebe službenog položaja. Mitrović je od februara ove godine u bjekstvu, dok Osnovni sud redovno urgira Upravi policije da intenzivira potragu za njom.

Krivično vijeće Višeg suda u Podgorici odbilo je zahtjev Lidije Mitrović za ponavljanje postupka koji je okončan pravosnažnom presudom od 23. decembra 2024. godine, kojom je bivša specijalna tužiteljka osuđena na sedam mjeseci zatvora zbog produženog krivičnog djela zloupotrebe službenog položaja.

Kako je saopšteno iz Višeg suda, zahtjev je odbijen rješenjem od 24. jula ove godine, nakon što je Mitrović 23. juna zatražila obnovu postupka, pozivajući se na odredbe člana 424 stav 1 tačke 3 i 5 Zakonika o krivičnom postupku.

Mitrović je u zahtjevu tvrdila da analiza bivšeg vještaka ekonomsko-finansijske struke Hamida Šabovića, kojeg je privatno angažovala, predstavlja novi dokaz koji bi mogao uticati na drugačiju odluku suda.

Međutim, vijeće je ocijenilo da taj nalaz ne ispunjava zakonske uslove da bude tretiran kao novi dokaz.

„Po ocjeni vijeća, činjenica da predmetna analiza – nalaz i mišljenje H.Š. nije izvedena kao dokaz na glavnom pretresu ne daje joj, sama po sebi, karakter novog dokaza u smislu odredbe člana 424 stav 1 tačka 3 Zakonika o krivičnom postupku“, navodi se u obrazloženju.

Sud je ukazao da je predmetna analiza bila poznata osuđenoj i da je već bila dostavljena uz žalbu Apelacionom sudu, koji ju je razmatrao.

„Okolnost da joj u redovnom postupku nije data dokazna vrijednost koju je osuđena očekivala ne može dovesti do njenog pretvaranja u novi dokaz“, zaključilo je vijeće.

Dodaje se da je riječ o privatno pribavljenom stručnom mišljenju zasnovanom na istoj dokumentaciji i podacima koji su već bili predmet dokaznog postupka, zbog čega ono ne predstavlja novu činjenicu niti novi dokaz koji bi opravdao ponavljanje postupka.

<<<Mitrović tvrdi da novi dokazi mogu promijeniti ishod presude<<<

Sud je odbacio i navode kojima je Mitrović osporavala poreske obračune, metodologiju vještačenja i ocjenu dokaza, ocjenjujući da se radi o ponavljanju odbrane iz redovnog postupka, a ne o novim činjenicama.

„Sama okolnost da određeno stručno mišljenje daje drugačiji zaključak koji je povoljniji za osuđenu ne znači automatski postojanje razloga za ponavljanje postupka“, navodi se u rješenju.

Vijeće je zaključilo da nijesu ispunjeni ni uslovi iz člana 424 stav 1 tačka 5 ZKP-a, jer osuđena nije ponudila nove činjenice ili dokaze koji bi ukazivali da nije izvršila radnje za koje je pravosnažno proglašena krivom.

Mitrović je pravosnažno osuđena nakon što je Apelacioni sud potvrdio presudu Višeg suda, kojom je utvrđeno da je kao specijalna tužiteljka zloupotrijebila službeni položaj u predmetu „Klap“, primjenjujući institut odlaganja krivičnog gonjenja iako je znala da se on ne može primijeniti na krivično djelo utaje poreza.

U međuvremenu, potraga za odbjeglom bivšom tužiteljkom i dalje traje. Iz Osnovnog suda u Podgorici potvrđeno je da je naredba za raspisivanje potjernice i dalje na snazi, te da sud redovno upućuje urgencije Upravi policije radi intenziviranja potrage.

„Ta naredba je i dalje na snazi i po njoj ovaj sud uredno urgira. Posljednja urgencija je bila 15. jula 2026. godine“, saopštila je savjetnica za odnose s javnošću Osnovnog suda Nada Pešić.

Za Mitrović je krajem januara raspisana nacionalna i međunarodna potraga nakon što se nije javila na izdržavanje sedmomjesečne zatvorske kazne. Tokom bjekstva podnijela je i više pravnih inicijativa, uključujući krivične prijave protiv glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića, specijalnog tužioca Miloša Šoškića, sudskog vještaka Nemanje Nikolića, kao i više sudija, tvrdeći da je osuđena u montiranom procesu na osnovu neistinitih podataka. Prijavu je podnijela i protiv sudije Višeg suda Nenada Vujanovića, kao i protiv troje iz vijeća Apelacionog suda Vesne Moštrokol, Predraga Tabaša i Zorice Milanović.

Nacionalna, ali i međunarodna potraga za bivšom specijalnom tužiteljkom traje od kraja januara ove godine nakon što je Osnovni sud u Podgorici, 19. januara ove godine, izdao naredbu UP za prinudno privođenje Mitrović jer se nije javila na izdržavanje sedmomjesečne kazne zatvora.

Na tu pravosnažnu kaznu nekadašnja specijalna tužiteljka osuđena je krajem maja prošle godine, zbog toga što je tokom postupka utvrđeno da je zloupotrijebila službeni položaj u predmetu “Klap”.

Odbjegla tužiteljka je u međuvremenu tražila od Višeg suda ponavljanje sudskog postupka, a zahtjev je potkrijepila navodno i novim dokazima, koji nisu bili u spisima predmeta, tokom postupka koji je vođen protiv nje.

CdM