Skupštinski Odbor za politički sistem, pravosuđe i upravu saslušao je kandidata za vrhovnog državnog tužioca (VDT) Milorada Markovića. Prethodno je saslušana kandidatkinja Suzana Mugoša.
Tužilaštvo mora da se unapređuje na svim nivoma da bi ispunilo standarde savremenog svijeta, kazao je Marković u uvodnom izlaganjnu.
„Imam viziju tužilaštva čije bi glavne karakteristike bile nezavisnost, profesionalnost i nepristrasnost“, rekao je on.
Kaže da tužilaštvo mora obezbijediti dobre uslove rada zaposlenima, ali da oni moraju raditi profesionalno i kvalitetno.
„Građanima treba otvoreno predstaviti rad tužilaštva“, smatra Marković.
Kaže da se kvalitetan napredak može postići kroz reformski proces koji dugo traje, ali i kroz dobro osmišljene male korake.
„Svi rezultati u prethodnom periodu su postignuti zbog individualnog doprinosa pojedinih tužilaca, i njihove velike žrtve. Individualni doprinos je veoma značajan, ali neophodne je strateški nastupiti kako bi se obezbijedila održivost“, istakao je Marković.
Smatra da se posebna pažnje mora posvetiti finansijskim istragama, imajući posebno u vidu da dosadašnja tužilaštva nijesu imali ovakve prakse.
„Neophopdno je izvršiti evaluaciju potreba tužilaštva, ali i uspostaviti potpunu digitalizaciju tužilaštva koje će omogućiti nadzor i postupanje tužilaca“, kazao je Marković.
Predsjedavajući Odborom, Milun Zogović pitao je Markovića da se izjasni o aferi „Državni udar“.
„Moji stavovi su limitirani odgovornošću. I ja ne mogu stati iza stavova u koje se lično ne uvjerim. Krivični postupci se mogu voditi u pravosudnim institucijama. U vezi sa konkretnim predmtom, ja imam namjeru da svaki predmet za koji postoji interes javnosti da se preispita da li je ponašanje tadašnjeg tužioca bilo u okvirima zakona. Svaka presuda koju sud donese se mora poštovati, bilo da je riječ o prvostepenoj ili drugostepenoj presudi. Mogu da tvrdim da ću vršiti kontrolu nad radom državnih tužilaštava“, rekao je Marković.
Kazao je da ako bude VDT i kada po prijavi utvrdi da postoje određene nezakonitosti, on ima zadatak da postupi po zakonu.
„Ako se ispostavi da nemam kičmu i da ne radim kako treba,postoji mjera razrješenja sa pozicije“, naglasio je Marković.
Vanja Ćalović Marković (MANS) pitala je Markovića da li se je ikad usprotivio tužilaštvu na čelu sa Katnićem koje je „služilo kao logistika krimnalcima“, ili da li se je kao posmatrač ispred CEMI-ja na referendumu 2006. godine ikada oglasio o neregularnostima u tom procesu. Pitala je da li će se pod lupom tužioca naći imovina bivšeg predsjednika Mila Đukanovića i članova njegove prodice. Nju je interesovalo da li je tačno da je u kumovskim odnosima sa Dakom Davidovićem, i hoće li njegova imovina biti pod lupom tužilaštva, ali i da li će provjeriti imovinu Brana Mićunovića. (Davidović i Mićunović su na crnoj listi SAD-a).
U odgovoru Marković je kazao da su imena za državnog tužioca su nebitna.
„On mora da postupa ispravno, i tužilaštvo mora da pokrene izviđaj, prikupi dokaze i kad postoje elementi da pokreće finansijsku istragu“, istakao je Marković.
Demantovao je da je u kumovskim odnosima sa Dakom Davidovićem, te da se ni ne poznaju.
Kazao je da je Davdović radio u policiji u vrijeme dok je Markovićev otac bio zaposlen u policiji.
U odgovoru na pitanje o praćenju referenduma, Marković je kazao da su se sačinjavali izvještaji o svim postupcima u tom periodu.
U odgovoru na pitanje zašto nije kritikovao rad Milivoja Katnića kazao je da je u tom periodu bio nacionalno-pravni ekspert na projektu Evropske unije.
„Ja u tom periodu nijesam mogao da bilo koga kritikujem posebno ne bez dokaza i činjenica. Pravilo takvih projekata je da se ne pojavljujemo u medijima“, rekao je Marković.
RTCG
Komentari čitalaca 0
Podijelite mišljenje i ocijenite komentare drugih čitalaca.