Poslanica Pokreta Evropa sad Nađa Laković govori iz ličnog i političkog iskustva. Njena majka je Turkinja, a suprug turski državljanin. Perfektno govori turski jezik i dan nakon nemilih događaja sa turskim državljanima bila je gost centralnog dnevnika turske nacionalne televizije. Upravo ta povezanost s obje strane, kaže, obavezuje je da govori jasno, ali i smireno, protiv straha, predrasuda i brzih zaključaka.
Crna Gora i Turska imaju mnogo više onoga što ih povezuje nego što ih razdvaja. Crnu Goru i Tursku spajaju duboke veze, incidenti ih ne mogu srušiti – kazala je Laković u intervjuu za Pobjedu.
POBJEDA: Da li su institucije adekvatno reagovale na incidente u Podgorici koji su imali elemente ksenofobije i islamofobije?
LAKOVIĆ: Dio sistema je reagovao brzo, policija, tužilaštvo i pojedini zvaničnici poslali su jasne poruke osude. Međutim, reakcija je bila neujednačena i komunikaciono slaba. Potrebna je brža kvalifikacija djela kao zločina iz mržnje, javno informisanje o mjerama zaštite i poruka „nulte tolerancije“ bez relativizacije. Incident na Zabjelu od 26. oktobra bio je trenutak u kojem smo zaista svjedočili ksenofobiji i islamofobiji, što su potvrdile i zvanične izjave. Vlada i bezbjednosni sektor tada su apelovali da se ne šire dezinformacije i govor mržnje putem društvenih mreža.
POBJEDA: Koji su onda bili motivi odluke o privremenom uvođenju viza za državljane Turske?
LAKOVIĆ: Opravdan motiv je očuvanje javnog reda i bezbjednosti i privremena revizija mehanizama ulaska i boravka stranaca. Napominjem da je naglasak na privremenom uvođenju viza.
POBJEDA: Da li je ta mjera bila neophodna ili je postojalo drugo rješenje?
LAKOVIĆ: Privremene mjere su legitimne u kriznim situacijama, ali jesu „tup instrument“. Postojale su blaže opcije ciljane bezbjednosne provjere, pojačana granična analiza rizika, inter-institucionalni nadzor „rizičnih profila“ i bolje javno komuniciranje i sve uz zadržavanje bezviznog režima. Ako se već uvodi viza, ključno je da bude zaista privremena i da radi ubrzano i transparentno, što je Vlada i najavila.
POBJEDA: Kakve posljedice ova odluka može imati na odnose i ekonomiju?
LAKOVIĆ: Kratkoročno je rizik od pada dolazaka, usporenje investicionih odluka i ,,nervoza“ u zajednici. Srednjoročno, šteta se može ublažiti ako viziranje bude brzo, predvidivo i uz jasan rok trajanja. Turske investicije su među najvećima u Crnoj Gori 2025. godine, a udio turskih kompanija je značajan što naglašava osjetljivost mjere na ekonomiju kao turizam, usluge, građevinarstvo.
POBJEDA: Dio javnosti odluku o vizama doživio je kao poruku isključivosti prema Turcima i muslimanima. Kako to komentarišete?
LAKOVIĆ: Razumijem zabrinutost, kada se bezbjednosne teme loše komuniciraju pogotovo od pojedinaca koji nijesu u sektoru bezbjednosti. Lako se „preliju“ u stigmatizaciju cijele zajednice. Na nama je da jasno razdvojimo individualni prekršaj od identiteta čitave zajednice i da porukama iz vrha vlasti spriječimo generalizacije.
POBJEDA: Kako objašnjavate pojavu islamofobije u zemlji koja se ponosi multietničkim skladom?
LAKOVIĆ: To nije iznenadna pojava. Riječ je o latentnim predrasudama koje isplivaju kad institucije zakasne sa činjenicama, a društvene mreže preplave glasine. Zato su pravovremena informacija i brzo sankcionisanje govora i zločina iz mržnje presudni.
Pobjeda