Konkurs za studente FPN-a namješten porodici i prijateljima?

Pozivajući se na pisanje Portala Antena M i autora Bojana Jovanovića

Portal Antena M objavio je tekst Bojana Jovanovića, akademskog građanina i čitaoca tog portala, u kojem se iznosi ozbiljna sumnja da je nedavni konkurs Fakulteta političkih nauka Univerziteta Crne Gore za angažovanje demonstratora bio namješten, te da je proces selekcije sproveden suprotno pravilima i jasnim uslovima konkursa.

Sporan konkurs i uslovi

Fakultet političkih nauka raspisao je 22. oktobra konkurs za izbor dva demonstratora u zimskom semestru 2025/2026, pozivajući se na odluku Rektora UCG. Kako se navodi u konkursnoj dokumentaciji, pravo prijave imali su isključivo studenti master ili doktorskih studija, koji nijesu u radnom odnosu niti u statusu saradnika u nastavi. Kandidati su morali dostaviti uvjerenja o završenim studijskim nivoima i originalnu potvrdu o aktivnom statusu studenta.

Iako konkurs jasno postavlja ove kriterijume, prema informacijama do kojih je došao Jovanović, rezultati izbora nijesu objavljeni javno, dok su odabrana dva kandidata – Amanda Ujkić za novinarsku grupu predmeta i Ivan Jeknić za pravnu grupu.

Doktor nauka izabran kao demonstrator?

Najveću sumnju izaziva izbor Ivana Jeknića, za kojeg autor Antene M navodi da uopšte nije imao pravo prijave, jer u momentu raspisivanja konkursa više nije bio student. Prema javno dostupnim podacima Univerziteta u Beogradu, Jeknić je doktorsku disertaciju odbranio 9. oktobra 2025, gotovo dvije sedmice prije objave konkursa.

Uz to, kako se navodi, Jeknić na zvaničnom profilu UCG ima status saradnika u nastavi, što je takođe u suprotnosti sa uslovima konkursa.

Posebno problematično djeluje činjenica da je član komisije na odbrani Jeknićeve doktorske teze bio i prodekan FPN-a Milan Marković, koji ujedno predaje na grupi predmeta za koje se biraju demonstratori. Time su, kako piše Jovanović, nesporno postojale informacije da kandidat više nije student i da ne može ispuniti uslove konkursa.

Porodične i kumovske veze u pozadini?

Jovanović u svom tekstu navodi da izbor kandidata „jasno sugeriše“ postojanje snažnih porodičnih i kumovskih veza koje su, kako tvrdi, prethodile navodnom kršenju procedure.
Ivan Jeknić je sin prof. dr Gordane Jeknić, donedavne članice Upravnog odbora UCG i profesorice na dva fakulteta, dok je jedna od nositeljki predmeta, prof. dr Vesna Simović-Zvicer, navodno kuma izabranog kandidata.

Dodatnu dimenziju sumnje daje činjenica da je postupak potpisao sekretar FPN-a Sekule Raičević, član Tužilačkog savjeta i Upravnog odbora UCG, koji je u tom tijelu do skoro sjedio zajedno sa majkom izabranog kandidata.

Neobjavljeni rezultati i poruka studentima

Kako naglašava Jovanović, ključni problem nije samo u potencijalnom kršenju uslova, već i u činjenici da rezultati konkursa nijesu transparentno objavljeni, ostavljajući javnosti mogućnost da o validnosti procesa sudi isključivo na osnovu nezvaničnih informacija.

Namještanje pozicije koja bi trebalo da bude prvi korak u akademskoj karijeri, poručuje autor, šalje poruku studentima da se napredak ne postiže znanjem, već vezama – što je, kako ističe, suprotno svrsi univerziteta i principima akademske meritokratije.

Najveća ironija, zaključuje Jovanović, jeste da je navodno kršenje Zakona o radu i konkursne procedure izvršeno prilikom izbora demonstratora na predmetima Radno i Ustavno pravo.