KCCG uzvraća ortopedima: Pet od devet potpisnika ne ispunjava uslove da vode kliniku

linički centar Crne Gore uzvratio je na javno obraćanje devet ortopeda detaljnim odgovorom u kojem odbacuje njihove navode i iznosi niz sopstvenih tvrdnji o tome ko može voditi Kliniku za ortopediju i traumatologiju, o nabavkama i o izgradnji nove operacione sale. Iz uprave poručuju da su, iako smatraju da javni prostor „nije adekvatno mjesto“ za razmjenu stavova o upravljanju organizacionim jedinicama, dužni da reaguju radi zaštite integriteta ustanove i zaposlenih. Ocjenjuju i da takav način komunikacije narušava ugled najveće zdravstvene ustanove u Crnoj Gori i stvara nepovjerenje građana u zdravstveni sistem.

Pet od devet ne ispunjava uslove

Odgovarajući na pitanje zbog čega o vođenju klinike nije razgovarano sa pojedinim potpisnicima, iz KCCG tvrde da od devet potpisnika saopštenja, uključujući i dr Aleksandra Juškovića, njih pet ne ispunjava zakonom propisane uslove za rukovođenje organizacionom jedinicom, jer nemaju dovoljan broj godina specijalističkog staža predviđen aktom o sistematizaciji.

Iz uprave navode i da je direktor KCCG Aleksandar Radović još prošle godine sa jednim od potpisnika razgovarao o mogućnosti preuzimanja klinike, u periodu kada se razmatrao status dr Juškovića zbog disciplinskog postupka koji je, kako tvrde, tada protiv njega vođen ali da je taj ljekar saopštio da nije zainteresovan za funkciju.

Od preostala dva ljekara koja, prema navodima uprave, ispunjavaju uslove, jednom je ponuđeno da preuzme rukovođenje nakon što je dr Jušković raspoređen na drugo radno mjesto, no on je istog dana poručio da nije spreman da prihvati tu odgovornost i zatražio da se što prije odredi drugi izvršilac. Za trećeg mogućeg kandidata, kako navode, direktor je procijenio da u datom trenutku ne bi mogao adekvatno odgovoriti zahtjevima rukovođenja. Zbog toga je, zaključuju, odgovor na pitanje zašto sa pojedinim potpisnicima nije vođen razgovor „više nego jasan“.

Dopis stigao nekoliko minuta prije objave

Iz KCCG ističu i da su autori obraćanja dopis dostavili direktoru i upravi „svega nekoliko minuta prije njegovog objavljivanja u medijima“, što, kako tvrde, nije ostavilo prostora za institucionalnu komunikaciju niti za razmatranje navoda unutar ustanove prije njihovog javnog plasiranja. Zbog toga, navode, „čudi naknadno iskazano nezadovoljstvo navodnim izostankom odgovora uprave“, budući da je odluka o

istovremenom obraćanju medijima „očigledno donijeta prije nego što je uprava mogla zauzeti stav“.

Uprava tvrdi i da su potpisnici ranije, putem medija, javno iskazivali podršku načinu na koji je klinikom rukovodio dr Jušković, čime su, kako navode, pokazali da ne žele promjene u rukovodstvu. Dodaju da ostali zaposleni ljekari na klinici podržavaju program dr Nikole Bulatovića.

Na pitanje da li su potpisnici više puta upozoravali direktora da Bulatović nije dobar izbor, iz KCCG navode da su, u periodu razmatranja promjene rukovodstva tokom disciplinskog postupka protiv dr Juškovića, dr Jušković i dr Dašić „u jednom navratu“ iskazali negodovanje povodom mogućeg raspoređivanja dr Bulatovića na mjesto direktora. Menadžment je, kako tvrde, ipak bio mišljenja da nečiji rad treba cijeniti kroz dostavljene rezultate nakon raspoređivanja, a ne na osnovu ličnih negodovanja, te da je uzeo u obzir i svjedočenja drugih zaposlenih iz vremena kada je Bulatović bio direktor, koji su, navode, tvrdili da je disciplina bila „na visokom nivou“, da se poštovao red, vodile liste čekanja i da se o nabavkama vodilo računa na adekvatan način. Uprava poručuje i da je mjesto direktora „podložno reviziji i kontroli poslovanja“ i da aktuelnom rukovodiocu treba dati šansu „kao što se to činilo i prethodnom“.

Pobjeda