PODGORICA – Da li je opravdano da građani plaćaju nagradu javnom izvršitelju koji je uhapšen, suspendovan i protiv kojeg se vodi krivični postupak zbog sumnje da je bio dio kriminalne organizacije? Ovo pitanje otvorila je čitateljka portala BiznisCG, koja smatra da bi važeću zakonsku regulativu trebalo mijenjati.
Ona navodi da ne osporava dug koji ima i da želi da izmiri preostale obaveze, ali da ne smatra opravdanim da plaća nagradu javnom izvršitelju V. V., čije je predmete nakon suspenzije preuzela druga izvršiteljka.
„Želim da platim ostatak duga, ali me zanima da li ja i ostali građani moramo da plaćamo nagradu uhapšenom izvršitelju. On je u zatvoru, a njegove predmete preuzeli su drugi izvršitelji“, navela je ona u obraćanju redakciji.
Podsjećamo, javni izvršitelj V.V. uhapšen je u Španiji po potjernici podgoričkog Interpola. Specijalno državno tužilaštvo tereti ga za stvaranje kriminalne organizacije i zloupotrebu službenog položaja, zbog čega je suspendovan sa funkcije. Krivični postupak protiv njega je u toku i važi pretpostavka nevinosti do donošenja pravosnažne sudske odluke.
Iako važeći propisi predviđaju pravo javnih izvršitelja na nagradu za radnje preduzete u izvršnom postupku, čitateljka smatra da bi zakon trebalo preciznije urediti u situacijama kada je izvršitelj uhapšen ili suspendovan zbog sumnje na teška krivična djela.
Njeno pitanje otvara širu dilemu – da li postojeći propisi dovoljno štite povjerenje građana u sistem izvršenja i da li bi zakonodavac trebalo da razmotri izmjene kojima bi se jasno uredio status nagrada i troškova u ovakvim slučajevima.
BiznisCG poziva Ministarstvo pravde, Komoru javnih izvršitelja i pravne stručnjake da se izjasne oko ovoga kako bi javnosti bilo pojašnjeno da li postojeći zakonski okvir ostavlja prostor za drugačije rješenje u ovakvim slučajevima.
Izvor: BiznisCG
Komentari čitalaca 0
Podijelite mišljenje i ocijenite komentare drugih čitalaca.