Rješenje Ministarstva ekologije, prostornog planiranja i urbanizma kojim se nalaže predsjedniku Crne Gore Milu Đukanoviću da poruši dva objekta u nikšićkom naselju Kočani, predstavlja eklatantan primjer pravnog nasilja, te se temelji na netačnim, kontradiktornim i nepotpunim navodima, saopštila je Đukanovićeva advokatica Neda Ivović i naglasila da za oba objekta postoji zahtjev za legalizaciju. Zbog toga će, kako je kazala Pobjedi, Đukanović iskoristiti sva raspoloživa pravna sredstva i inicirati krivične i parnične postupke kako bi zaštitio svoja prava.
Inspektor
Inspektor Aleksandar Todorović je 4. aprila ove godine donio rješenje kojim naređuje da se poruše dvije kuće izgrađene bez dozvole na imanju u Kočanima, koje je Đukanović naslijedio i da za to ima rok od 20 dana.
Zanimljivo je da je to rješenje na društvenim mrežama prva objavila Demohrišćanska partija, koju je osnovao bivši premijer Zdravko Krivokapić, koji takođe ima, doduše poklonjenu, bespravno izgrađenu kuću u Bijeloj.
– Kako je za konkretne objekte dostavljen zahtjev za legalizaciju, nesporno je da nijesu ispunjeni uslovi za rušenje, odnosno njihovo uklanjanje. Ova norma je svima jasna i za istu, kako cijenimo, tumač nije potreban. Imajući u vidu da je sporni upravni postupak sproveden za gotovo sedam dana, bez urednog obavještavanja i učešća vlasnika objekta, čija je adresa prebivališta dobro poznata, kao i adresa radnog mjesta, evidentno je da odluka Ministarstva kojom se nalaže rušenje objekata – predstavlja očigledno pravno nasilje, te bezobzirno ignorisanje relevantnih propisa, kao i egzaktnih i lako provjerljivih činjenica. Bez upuštanja u dalju javnu polemiku i diskusiju, a imajući u vidu očiglednu lošu namjeru postupajućeg javnopravnog organa, Milo Đukanović će iskoristiti sva raspoloživa pravna sredstva u upravnom postupku i upravnom sporu, a iniciraće i krivične i parnične postupke, kako bi zaštitio svoja prava – poručila je Ivović.
Slični primjeri
Kako se ispostavilo da se u rješenju inspekcije iz resora ministarke Ane Novaković-Đurović ne navodi podatak o podnesenom zahtjevu za legalizaciju, taj bi resor trebao odgovoriti na više pitanja. Prvo je da li je inspekcija u ovom predmetu postupala po redu dospjeća.
MANS je 21. marta 2019. godine tražio, o čemu su provladine Vijesti detaljno izvještavale, da se Agencija za sprečavanje korupcije pozabavi činjenicom da Milo Đukanović ovu imovinu nije naveo u svom imovinskom kartonu. Tada, dakle, nije postavljano pitanje legalnosti objekata u tom nikšićkom selu. Par mjeseci kasnije, početkom 2020. godine MANS je na sva zvona, takođe uz podršku Vijesti, pokrenuo pitanje nelegalne izgradnje farme budvanskog gradonačelnika Marka Bata Carevića na državnom zemljištu u Krimovici, apelujući na vladu Zdravka Krivokapića i ministra kapitalnih investicija Mladena Bojanića da mu ne odobre produženje koncesije na kamenolom, jer tu koncesiju koristi za uzurpaciju državnog zemljišta i bespravnu gradnju. Tada je bilo najavljeno da će se tim poslovnim poduhvatom pozabaviti Specijalno državno tužilaštvo. Iste te godine u proljeće je pokrenuto pitanje bespravne gradnje tadašnjeg ministra ekonomije, urbanizma i planiranja Ratka Mitrovića na brdu iznad Budve.
Mitrovićeva kuća u Budvi
Ispostavilo se da prethodnik ministarke Novaković-Đurović ima bespravnu vikendicu na brdu sa kojeg puca pogled na pučinu. I malo je to bilo, već je krenula njena bespravna nadogradnja. Ministar je tada objasnio da to ne radi on i njegovo domaćinstvo, već njegov sin. Kasnije je najavio da će podnijeti zahtjev za legalizaciju i cijela je priča zataškana, a Mitrovići nastavili da grade iako su imali rješenje inspekcije da sruše objekat.
Carevićevi objekti u Krimovici
Opunomoćena zastupnica predsjednika Đukanovića je kazala da su u utorak, na osnovu medijskih i objava na društvenim mrežama, prvi put upoznati sa rješenjem Ministarstva kojim se nalaže rušenje objekata koji se nalaze na zemljištu koje predstavlja porodično nasljeđe – đedovinu u svojini porodice Đukanović.
– Dana 4. aprila smo, na osnovu medijskih, te objava na društvenim mrežama prvi put upoznati sa tim da je Ministarstvo ekologije, prostornog planiranja i urbanizma, 4. aprila donijelo rješenje, broj: UPI 12119-042/23-363/1 kojim se vlasniku Milu Đukanoviću nalaže rušenje objekata koji se nalaze na zemljištu koje predstavlja porodično nasljeđe – đedovinu, đedovu kuću i objekte uz kuću, koja je inicijalno izgrađena prije više od jednog vijeka. U materijalno-pravnom smislu, rješenje se temelji na netačnim, kontradiktornim i nepotpunim navodima, dok je u procesnopravnom smislu – konkretna odluka donijeta uz grubo kršenje osnovnih načela upravnog postupka. Stoga, rješenje predstavlja eklatantan primjer pravnog nasilja, te je, očito, posljedica samovoljnog i arbitrarnog postupanja, koje je motivisano isključivo namjerom da se direktno nanese šteta Milu Đukanoviću i porodici Đukanović – ističe se u odgovoru Ivović.
Đedovina
Ona je istakla da objekti na imanju – đedovini porodice Đukanović datiraju sa početka 20. vijeka, te da su još 2018. godine Opštini Nikšić uredno dostavljeni zahtjevi za legalizaciju. – Nekadašnje porodične objekte renovirao je Aco Đukanović, kao raniji vlasnik. U skladu sa članom 156 Zakona o planiranju prostora i izgradnji objekata, 13. juna 2018. godine, nadležnom organu Opštine Nikšić – Sekretarijatu za uređenje prostora i zaštitu životne sredine, uredno su dostavljeni zahtjevi za legalizaciju objekata na porodičnom imanju. O podnijetim zahtjevima za legalizaciju Opština Nikšić – služba Glavnog gradskog arhitekte izdala je potvrdu, poslovne oznake: UP/Io broj 20-350- 467, od 7. avgusta 2020. godine. Objekti se nalaze na orto – foto snimku resornog ministarstva, a što se potvrđuje javnim informacijama iz odgovora Ministarstva održivog razvoja i turizma, u kojem je istaknuto ,,nakon izvršenog uvida u službenu evidenciju, vertikalni i kosi orto-foto snimak, dostupan na sajtu Ministarstva održivog razvoja i turizma (www.mrt.gov.me), utvrđeno je da se predmetni objekat nalazi na istom“ – dodaje Ivović.
Pobjeda
Komentari čitalaca 0
Podijelite mišljenje i ocijenite komentare drugih čitalaca.