Nakon što ni drugi put nije izvršeno najavljeno pečaćenje „Gurmana” od strane turističke inspekcije, postavlja se pitanje ko je odgovoran za to što se zakoni i odluke nadležnih organa ne sprovode, dok se poslovanje u tuđem prostoru nastavlja nesmetano, saopštili su iz Euro Petrola. Između ostalog, pitaju da li je “Gurman” jači od zakona i institucija.
“Turistička inspekcija ipak nije izvršila najavljeno pečaćenje ugostiteljskog objekta „Gurman” u Bloku pet u Podgorici, jer je vlasnik tog ugostiteljskog objekta spriječio nadležne inspektore da pečatiraju – zatvore objekat. Time je nastavljen višemjesečni problem u kojem vlasnik poslovnog prostora ne uspijeva da ostvari svoja prava, dok se u njegovoj imovini nastavlja nezakonito obavljanje ugostiteljske djelatnosti, uprkos isteku ugovora o zakupu i ukidanju odobrenja za rad”, navodi se u saopštenju Euro Petrola.
Ovo, kako dodaju, više nije samo spor između dvije kompanije.
“Ovo je pitanje odgovornosti institucija, poštovanja zakona i funkcionisanja pravne države. Prema dokumentaciji kojom raspolažemo, za nastavak ovakvog stanja postoje brojna otvorena pitanja na koja nadležni organi moraju dati jasne odgovore”, dodali su.
Kako su naveli, odobrenje za obavljanje ugostiteljske djelatnosti objektu „Gurman”, kojim upravlja kompanija RIVA R, poništio je nadležni Sekretarijat za preduzetništvo, a takva odluka potvrđena je i pred glavnim administratorom Glavnog grada.
“O ukidanju odobrenja obaviještena je i Turistička inspekcija. Uprkos tome, objekat nastavlja da radi, a najavljena mjera pečaćenja nije sprovedena. Zato javno pitamo Turističku inspekciju: na osnovu čega je dozvoljeno da objekat nastavi sa radom i ko će preuzeti odgovornost za nesprovođenje najavljene mjere? Očekujemo da inspekcija obrazloži svoje postupanje i jasno saopšti kada će postupiti u skladu sa svojim zakonskim ovlašćenjima i važećim odlukama”, istakli su iz Euro Petrola.
Prema njihovim saznanjima, Poreska uprava Crne Gore je u prethodnim mjesecima u nekoliko navrata donijela izvršna rješenja o zabrani rada objekta kojim upravlja RIVA R u Bloku pet, zbog utvrđenih nepravilnosti u poreskom poslovanju.
“Međutim, sprovođenje tih mjera nije dovelo do prestanka rada objekta. Očekujemo da Poreska uprava javno objasni šta se dogodilo sa izvršnim rješenjima, zbog čega mjere nijesu djelotvorno sprovedene i ko je odgovoran za takav ishod. Ako se izvršna rješenja ne mogu sprovesti u praksi, onda se s pravom postavlja pitanje čemu ona služe i kakvu poruku država šalje ostalim poreskim obveznicima koji uredno ispunjavaju svoje obaveze”, kažu iz Euro Petrola.
Prema njihovim riječima, dodatno zabrinjava činjenica da objekat radi tokom cijele noći, odnosno i u periodu koji izlazi iz okvira propisanog dozvoljenog radnog vremena od 6 do 24 časa.
“Očekujemo od nadležnih službi Glavnog grada, (Komunalne policije i Uprave za inspekcijske poslove) da provjere poštovanje propisanog radnog vremena i konačno preduzmu mjere u skladu sa zakonom. Istovremeno, stanari ovog dijela Podgorice zaslužuju odgovor na pitanja o učestalim pritužbama na buku, svađe i brojne incidente koji se, prema sumnjama i informacijama kojima raspolažemo, tamo odvijaju i druge nezakonite radnje oko objekta tokom kasnih noćnih sati. Zaštita javnog reda i mira i prava građana na miran život ne smiju biti sporedna pitanja”, dodali su.
Od nadležnih komunalnih službi i Uprave policije očekuju da, svako u okviru svojih ovlašćenja, provjere ove navode i javnosti predoče rezultate postupanja.
O ovoj situaciji su, kako navode, više puta obaviješteni i brojni nadležni predstavnici izvršne vlasti i institucija.
“Uprkos tome, djelotvoran epilog i dalje izostaje. Zato pitamo: da li je iko u sistemu državne uprave preuzeo odgovornost da koordinira postupanje nadležnih organa i obezbijedi da se donijete odluke zaista sprovedu? Ne tražimo privilegije, niti očekujemo da institucije postupaju u korist jedne kompanije na štetu druge. Tražimo ono što bi trebalo da bude osnovni princip pravne države: da se zakon primjenjuje jednako na sve, a odluke nadležnih organa sprovode u skladu sa zakonom. Posebno je neprihvatljivo s obzirom na to da su zakupodavci uredno zaključili ugovor o zakupu, blagovremeno obavijestili zakupca o isteku ugovora i da nijesu u mogućnosti i ne žele da produžavaju ugovor, zbog planiranog renoviranja cijelog objekta benzinske pumpe i zatražili povraćaj prostora, da mjesecima ne mogu da preuzmu svoju imovinu, dok se u tom prostoru nastavlja protivzakonito poslovanje i ostvarivanje prihoda od strane vlasnika „Gurmana””, naveli su iz Euro Petrola.
Kako ukazuju, Euro Petrol zbog toga trpi materijalnu štetu, a planirano renoviranje objekta i njegovo stavljanje u funkciju u skladu sa poslovnim planovima i dalje su onemogućeni.
“Ovakva situacija ima šire posljedice. Ako vlasnici, porodica Gojčaj i kompanija Euro Petrol, ne mogu na zakonit način da ostvare zaštitu svoje imovine, ako izvršna rješenja ostaju bez djelotvornog rezultata i ako se na najavljene inspekcijske mjere može čekati unedogled, kakvu poruku kao država šaljemo domaćim i stranim investitorima? I kakvu poruku šaljemo građanima kada vide da se zakonske obaveze i odluke institucija ne sprovode, a da pritom niko ne preuzima odgovornost?”, pitaju iz Euro Petrola.
Crna Gora je, dodaju, na putu ka članstvu u Evropskoj uniji.
“Vladavina prava, zaštita privatne svojine i efikasnost institucija nijesu formalni uslovi koji se ispunjavaju donošenjem propisa i usvajanjem strategija. Oni se dokazuju u konkretnim slučajevima, upravo onda kada je potrebno pokazati da zakon važi za sve. Zbog svega navedenog, zahtijevamo od Turističke inspekcije, Poreske uprave, nadležnih službi Glavnog grada, Uprave policije i odgovornih predstavnika izvršne vlasti da javnosti pruže jasne odgovore o svom postupanju i preduzmu mjere iz svoje nadležnosti”, naveli su.
Pitaju ko je odgovoran za to što se najavljene i donijete mjere ne sprovode?
“Ko će nadoknaditi štetu koja nastaje zbog ovakvog stanja? I, konačno, ko će garantovati da odluke institucija u Crnoj Gori nijesu samo mrtvo slovo na papiru?”, pitali su.
Euro Petrol će, ističu, nastaviti da koristi sva raspoloživa pravna sredstva radi zaštite svoje imovine, naknade štete i utvrđivanja odgovornosti svih koji su svojim postupanjem ili nepostupanjem doprinijeli ovoj situaciji.
“Država se ne dokazuje onim što piše u njenim rješenjima, već onim što je spremna da sprovede. Ako institucije ne mogu ili ne žele da obezbijede primjenu sopstvenih odluka, onda je pitanje odgovornosti institucija neizbježno”, zaključuju u saopštenju.







Komentari čitalaca 0
Podijelite mišljenje i ocijenite komentare drugih čitalaca.