Predsjednik Udruženja sudija Crne Gore i predsjednik Upravnog suda Miodrag Pešić, ukazujući na probleme i nedostatke u crnogorskom pravosuđu, osvrnuo se i na veting kao jednu od najaktuelnijih tema u poslednje vrijeme. Ističe da crnogorske sudije nijesu protiv vetinga i da ga se ne plaše, ali da žele da taj proces bude objektivan i da se ne pretvori u lov na vještice.
Govoreći na skupu Udruženja pravnika Crne Gore na temu “Sudstvo pred izazovima”, tokom polemike o ideji sprovođenja vetinga, Pešić je istakao da se crnogorsko pravosuđe već nekoliko godina nalazi u nekoj vrsti “puzajućeg” vetinga, da je izabrano 108 sudija, da u ovom trenutku nedostaje 58 sudija i da će u ovoj godini funkciju napustiti 12 sudija. Kada se to sabere, kako je kazao, dolazimo do brojke od 180 sudija od ukupno 246 sudija, “što jasno govori da smo već u procesu vetinga”.
Ipak, on se zapitao kakve bi posledice mogao izazvati veting u Crnoj Gori.
– Udruženje sudija ima precizan stav o tome. Mi želimo da imamo sudstvo po mjeri građana. Zbog toga što sudstvo ne funkcioniše dobro treba svi da se dobro zamislimo da li smo krenuli s prave strane. Mi želimo veting u sudstvu, a da nam društvo ostane netaknuto, iako je i ono spremno za kulturološke reforme – kazao je Pešić na skupu.
Između ostalog, on je istakao da je povjerenje javnog mnjenja na nikad nižem nivou kada je u pitanju rad sudova i da treba da se zapitamo zašto je to tako.
– Mi više ne govorimo o nezavisnosti sudstva od druge dvije grane vlasti. Mi smo došli u situaciju da govorimo o nezavisnosti sudstva kao pitanju opšte pravne kulture građana Crne Gore. Analizirao sam informaciju koju je sačinila Vlada po pitanju vetinga, koja se zasniva na poslednjem izvještaju EK o napretku, koji se odnosi na četiri teze.Jedna od njih je implementacija ključnih pravosudnih reformi. Ja bih postavio pitanje građanima ko je nadležan za sprovođenje tih ključnih refomi. Sudije? Nisam siguran – kazao je Pešić.
SDT da krene protiv visoke korupcije
Specijalno tužilaštvo ima malo veće povjerenje crnogorskih građana. Prema informacijama iz Vlade, veting treba sprovesti za Sudski savjet, Tužilački savjet, sudije Vrhovnog suda i za predsjednike sudova. Za sve osim za SDT, što, kako kaže Pešić, ukazuje da je SDT-u dato povjerenje da se obračunava sa korupcijom na visokom nivou.
–Iako im je dato povjerenje, do sada nemamo nikavih rezultata u tom smislu, pa ih ja sa ovog mjesta pozivam da krenu u obračun sa svim onim sudijama za koje postoji sumnja, da na taj način krenemo i na to što je obavijeno velom misterije – rekao je Pešić.
Svjedoci smo, kako je dodao, da se poslednjih dana intenzivno radi na izmjeni Zakona o Sudskom savjetu i sudijama i taj zakon se mijenja i po pitanju odgovornosti sudija.
– Upravo sudije koji su bile članovi te radne grupe predložili su da se jača funkcija disciplinskog tužioca upravo zato što mi želimo da pravimo pravni sistem, a on se ne može graditi ako ne počiva na autoritetu. Da bismo imali jako sudstvo, moramo da imamo jake sudije, i ne želimo da imamo sudije koje nisu kompetentne i koje su korumpirane. Disciplinski tužilac mora biti nezavisan organ u okviru sudske grane vlasti, koji će goniti sve one sudije koje to zaslužuju.
Dan