Biznis CG Portal o biznisu, politici i inovacijama u Crnoj Gori
Povezani članci
Neprofesionalno je govoriti o potencijalnom ishodu spora u vezi s oduzetim opalom, s obzirom na to da je isti otpočeo i da je Država odbila mirno rješenje spora. Ono što Zaštitnik smatra je da tužioci u konkretnom moraju dokazati pravo svojine na ovom poludragom kamenju, saopšteno je “Vijestima” iz kancelarije Zaštitnice imovinsko-pravnih interesa države Bojane Ćirović.
U Osnovnom sudu u Kotoru sljedećeg mjeseca se nastavlja suđenje po tužbi stranih državljana Roberta Franjeka i Antonija Vernona Strelenskog protiv Crne Gore, a taj spor bi, prema tvrdnjama njihovih advokata, državni budžet mogao koštati tri milijarde eura.
“Vijesti” su s obzirom na visinu traženog obeštećenja pitale kancelarije Zaštitnice imovinsko-pravnih interesa države šta očekuje od ovog spora i da li postoji mogućnost da ga država izgubi.
“Ne smijemo zanemariti Carinski zakon koji je važio u momentu nastanka ove pravne situacije, a koji zakon jasno propisuje šta u situaciji kada se prokrijumčari roba i izigra carina. A koji je i primijenio Prekršajni sud kada je proglasio krivim ovdje tužioce i druga lica, odredio kaznu i mjeru zaštite oduzimanje predmeta”, navedeno je u odgovorima “Vijestima”.
Franjeku i Strelenskom je država 2012. godine, odlukom Prekršajnog suda, oduzela 33 kilograma poludragog kamena opala zbog carinskog prekršaja – unošenja u Crnu Goru bez carinjenja. Oni u tužbi navode da je ovo poludrago kamenje tada vrijedjelo 300 miliona eura, a osim njegovog povrata traže i naknade zbog njegovog oštećenja, zbog nestanka pet kilograma jer se sada u trezoru Centralne banke nalazi 28 kilograma, izmakle dobiti za protekli period i zateznih kamata.
“Medijacija je završena i Vlada nije prihvatila mirno rješenje spora u smislu priznanja traženja kakvo su formulisali advokati tužilačke strane. Sljedeće ročište, koje je pripremno, je zakazano za 13. 2. 2024. godine”, navela je Ćirović.
Vijesti
