Ko je brisao poruke Vesne Medenice?

Dok je Vesna Medenica bila u pritvoru, neko je u policiji u pet sati ujutro s njenog telefona izbrisao aplikacije Signal i Telegram, ali je dio podataka s tog uređaja vratila Agencija za nacionalnu bezbjednost (ANB) uz pomoć naprednog programa.

To je juče u sudnici podgoričkog Višeg suda saopštio specijalni tužilac Jovan Vukotić, na početku suđenja toj bivšoj predsjednici Vrhovnog suda i sutkinji Milici Vlahović Milosavljević.

Iz Uprave policije i Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) nisu odgovorili na pitanja Vijesti – da li utvrđuju ko je iz policije na taj način pokušao da uništi dio sadržaja Medeničinog telefona.

Sutkinja Nada Rabrenović odložila je juče za 16. februar 2024. godine, glavni pretres.

Prethodno, specijalni državni tužilac Vukas Radonjić pročitao izjašnjenje tužilaštva na predloge, protiveći se da se iz dokaza izuzme izvještaj ANB o pretresanju mobilnog telefona Medenice.

Kazao je da je nalaz urađen u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku (ZKP) i dodao da iz istog razloga nema osnova da se izuzme i iskaz optužene Vlahović Milosavljević, jer je saslušana u skladu sa zakonom.

Njegov kolega Jovan Vukotić, potom je naveo da to što nalaz nije potpisan i da nema pečata, nije zakonska obaveza službenika ANB. Objasnio je da dokument potpisuje direktor te službe i predočio da se on o tome može o tome izjasniti.

Advokati Nikola Martinović i Zdravko Begović, zatim su zatražili da se suđenje odloži, jer, kako su rekli, prije jučerašnjeg izjašnjenja, nisu dobili stav tužioca.

Tužilac Radonjić odgovorio je da je izjašnjenje još 5. decembra poslao Višem sudu.

Vukotić je potom rekao da je, dok je Medenica bila uhapšena, neko je u policiji u pet sati ujutro izbrisao aplikacije Signal i Telegram.

Pojasnio je da je ANB pomoću naprednog programa “Selebriti 12 +”, vratila te aplikacije, i da nisu od značaja neke poruke koje su nađene.

“Ako je takva činjenica da je neko u policiji izbrisao aplikaciju iz mobilnog telefona Vesne Medenice, to u potpunosti kompromituje taj dokaz. Jer kako je neko u policiji intervenisao u njenu korist, tako je mogao da interveniše i na njenu štetu”, rekao je Martinović.

On je istakao da je naredbom obuhvaćeno samo pretresanje mobilnog telefona Medenice, ali ne i vraćanje aplikacija. Konstatovao je da ANB nije imao ovlašćenje da vraća podatke u telefon.

“Podaci se čuvaju na raznim mjestima, aplikacije… ovaj telefon je njima bio ključ, instrument da dođu do određenih podataka. Telefon kad se vještači, vještači se ono što ima u njemu. Oni su vraćali podatke, aplikacije, to je totalno druga pravna radnja. Po meni je apsurdno da je ANB institucija nadležna za vještačenja. Očigledno je da je ANB služio da vrati pojedine aplikacije, a ne da pretresa telefon Medenice. To je kao da pođete u stan kod komšije i uzmete podatke”, rekao je Martinović.

Tužilac Vukotić je naveo da je ANB “sui generis” državni organ.

VIJESTI

Provjerite slična mjesta

Struje neće faliti, cijena će zavisiti od rezultata poslovanja EPCG

Potrošači mogu da budu spokojni, snabdijevanje električnom energijom će tokom ove godine biti nesmetano i …

agen toto play toto 4d toto 5000 toto togel toto togel toto togel 10 situs togel terpercaya toto togel situs togel bandar colok bo togel deposit 5000 agen toto play situs togel