Biznis CG Portal o biznisu, politici i inovacijama u Crnoj Gori
Povezani članci
Presuda Suda za prekršaje koji je Kolašinki M.Ž. izrekao opomenu i kaznu od 50 eura, nakon što je prijavila turskog državljanina za seksualni napad, podigla je crnogorsku javnost na noge, a kritike zbog ovakvog dijeljenja “pravde” ne staju. U Beranama je juče organizovan protest, a nakon burnih reakcija javnosti, v. d. vrhovne državne tužiteljke Tatjana Begović zatražila je provjeru postupanja dežurnog tužioca bjelopoljskog Višeg državnog tužilaštva povodom događaja u Kolašinu. Dežurni tužilac se, kako se navodi, izjasnio da se povodom prijave M.Ž. iz Kolašina protiv stranog državljanina ne stiču elementi krivičnog djela koje se goni po službenoj dužnosti.
Strani državljanin kažnjen je novčano jer se, kako se navodi u rješenju kolašinskog Suda za prekršaje, objavljenom na društvenim mrežama, ponašao bestidno i uvredljivo prema M.Ž., dok je oštećenoj, jer se fizički odbranila od napada, izdata opomena i naloženo da plati sudske troškove. Iz VDT-a su kazali da je Begović zatražila detaljan izvještaj o informacijama kojima je dežurni državni tužilac raspolagao prilikom donošenja odluke, “kako bi se utvrdilo da li je u tom slučaju donio pravilnu odluku”.
Savjet traži da policija odustane od prijave
Savjet za građansku kontrolu rada policije je preporučio Upravi policije da odustane od zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka protiv građanke M.Ž. iz Kolašina i o tome obavijesti nadležni sud.
– Uprava policije posjeduje znanje, iskustvo i sve potrebne kapacitete da zaštiti žrtve nasilja, jasno ih razlikujući od nasilnika. Savjet u svoj praksi od 2005. godine svega je nekoliko puta izdao sličnu preporuku – kazao je predsjednik savjeta Zoran Čelebić.
Bivša predsjednica Ženskog kluba u Skupštini Branka Bošnjak za “Dan” ističe da je jedna ovakva sramna presuda porazna za jedno društvo koje teži evropskim vrijednostima.
– Još poraznije je što se, ukoliko sam dobro informisana, radi o sudiji koji je bio jedan od favorita DPS i BS za sudiju Ustavnog suda, koji bestidno, žrtvu koja se branila proglašava nasilnicom. Ovo je zastrašujuća poruka ženama da nijesu zaštićene, čak i tamo gdje bi trebalo da stanuje pravda. Ovo govori i o nagomilanoj truleži u pravosuđu i da nam je proces vetinga i reizbora sudija neophodan. Ali skrećem pažnju i na to da su zadnjih godina migracije dovele do toga da se neki nama nepoznati i daleki mentalitetski i kulturni obrasci unose u crnogorsko biće, zato je neophodno imati jasna zakonska rješenja koja svi ti stranci koji dolaze ili prolaze kroz Crnu Goru, moraju da poštuju. Da je neki naš državljanin nešto slično uradio u Turskoj njihovoj državljanki, mogu samo zamisliti kako bi prošao. No, nažalost, mnogo je onih i kod nas i širom planete koji žele da ponize ženu i da je svedu na objekat na koji muškarci imaju pravo, ali je porazno kada se institucije sistema, koje treba da pruže zaštitu, izruguju sa ženama, a ovo je tipičan primjer izrugivanja. Zato tražimo najstrože sankcionisanje ovakvih djelilaca pravde, jer je ovo opasna poruka ohrabrivanja nasilnika.
DAN
