Biznis CG Portal o biznisu, politici i inovacijama u Crnoj Gori
Povezani članci
Tužilaštvo treba da preduzme konkretne mjere i radnje i utvrdi kako je i čijim propustom, ili namjerom, došlo do toga da u opticaju postoje dvije različite verzije izvještaja o prihodima i imovini sutkinje i vršiteljke dužnosti predsjednice Vrhovnog suda Crne Gore Vesne Vučković za 2020. godinu povodom kojih je ASK pokrenuo upravni postupak o provjeri tačnosti datih podataka.
To se, kako je potvrđeno Pobjedi, navodi u obraćanju koji je direktorica ASK-a Jelena Perović uputila juče čelnici Vrhovnog državnog tužilaštva Tatjani Begović. Uporedo, podaci o tome što je ovim povodom preduzela ASK i do kojih je podataka došla dostavljeni su i juče Sudskom savjetu, kao i sutkinji Vučković.
Koji je izvještaj „peglan“
ASK, naime, u obraćanju VDT-u problematizuje i smatra nemogućim da na zakonit način budu generisana dva dokumenta sa različitim izvještajnim podacima o prihodu javnog funkcionera. Ističu da je od izuzetne važnosti da se ta okolnost u slučaju Vučković istraži, odnosno utvrde činjenice od kojih zavisi i sam ishod upravnog postupka koji je u toku, kao i potencijalno utvrđivanje kršenja antikorupcijskih zakona, odnosno eventualno povlačenje pitanja disciplinske odgovornosti/postupka protiv Vučković i to zbog težeg disciplinskog prekršaja iz člana 108 Zakona o Sudskom savjetu.
Napominju da je Vučković tokom upravnog postupka nepoklapanje podataka pravdala time da je njen originalni izvještaj neko mijenjao u ASK, jer je, kako tvrdi, prethodno dala tačne i potpune podatke, što je potkrijepila uporednom kopijom – izvještajem dostavljenom Sudskom savjetu 17. marta 2021. godine.
Iz ASK-a su obrazložili da su provjerom i poređenjem prijavljenih podataka sa podacima koji se nalaze u evidenciji državnih organa, odnosno Sudskog savjeta – utvrdili da se ne poklapa sadržaj, odnosno navedeni prihodi Vesne Vučković i njenog supruga Branka Vučkovića, zbog čega je i pokrenut upravni postupak.
Drugim riječima, podaci koje je Vučković dostavila Sudskom savjetu ne poklapaju se sa podacima koje je predala u zvaničnom izvještaju ASK, koji je i bio predmet kontrole.
Takođe, ASK navodi da je provjerom utvrdio da kopija dostavljena Sudskom savjetu ne sadrži na svakoj strani, osim naslovne, neophodne oznake barkoda, datuma i tačnog vremena pod kojim je dokument zaveden.
Iz ASK-a u obraćanju VDT-u ukazuju da, istovremeno, stoje na raspolaganju da se obavi vještačenje njihovog IT sistema kako bi se utvrdilo da li je, kako tvrdi Vučković, izvještaj koji je ona podnijela naknadno mijenjan u ASK ili je posrijedi neka druga okolnost, odnosno potencijalno postojanje osnova za disciplinsku odgovornost Vučković.
Napomenuli su da su svaka intervencija i pristup bilo kojem aktu u IT sistemu Agencije za sprečavanje korupcije provjerljivi i da bi svaka eventualna izmjena i pristup sa bilo kojeg računara morala da ostavi trag, tako da su preporučili tužilaštvu da sprovede provjere vezano za izvještaj o prihodima i imovini javne funkcionerke Vesne Vučković.
POBJEDA
